Археологическое микрорайонирование на территории Западной Сибири отражено в обширном круге публикаций начиная с 20-х годов и по настоящее время. Эта тема всегда была актуальна, как на начальной стадии накопления сведений об археологических источниках, так и при их дальнейшем осмыслении. Особое значение имеют публикации, где обобщаются материалы по конкретным археологическим микрорайонам. Они позволяют получить наиболее современное состояние изученности определенной территории.

Для Горного Алтая такие обобщения начали публиковаться еще с конца 50-х годов ХХ столетия (Уманский А.П., 1959) и уже изданы по целому ряду районов - Средней Катуни (Археологические исследования.., 1992), плоскогорью Укок (Древние культуры Бертекской долины, 1994), Майминскому (Киреев С.М., 1988, с.162-168), Чепошскому (Шульга П.И, 1996, с.106-123) микрорайонам археологических памятников и ряду других территорий (Кубарев, 1980, с.69-91; Соёнов В.И., 1993, с.8-67; Соёнов В.И., Суразаков А.С., 2001, с.7-65). Настоящая публикация посвящена характеристике микрорайона археологических памятников у с.Манжерок Майминского района. Эта территория Катунского правобережья от урочища Чултуков Лог до впадения р.Едралы в Катунь.

История изучения археологических памятников в этой местности начинается еще в 20-х годах прошедшего столетия. Материалы об этом зафиксированы в книге поступлений республиканского краеведческого музея им. А.В.Анохина* . В 1928 году 2 июля Шадаевым на пашне у с.Манжерок был найден железный трехлопастной наконечник стрелы (Манжерок-6).

В конце 70-х годов на территории с. Манжерок проводит свои исследования академик А.П.Окладников. Под его руководством и при активном участии В.И.Молодина, В.Т.Петрина на южной окрестности с.Манжерок выявлен целый ряд разновремнных памятников от эпохи палеолита до эпохи металла (Молодин В.И., Петрин В.Т., 1985, с.51-59).

В начале XXI века северные окрестности этого населенного пункта начинает обследовать автор публикации (Бородовский А.П., 2001б, с.207-209). Неоценимую помощь в поиске и выявлении новых археологических памятников оказывают манжерокские краеведы: А.Н.Политов и Н.М.Воробьев. В целом на протяжении 80 лет исследований в манжерокском микрорайоне археологических памятников удалось обнаружить 19 объектов: Чултуков Лог-1 (курганная группа); Чултуков Лог-1а (сувак); Чултуков Лог-2 (курганная группа); Чултуков Лог-3 (курганная группа?!); Манжерок-1 (стоянка, мастерская); Манжерок-2 (стоянка); Манжерок-3 (городище); Манжерок-4 (мастерская); Манжерок-5 (поселение); Манжерок-6 (находка железного трехлопастного наконечника стрелы); Манжерок-7 (поселение); Манжерок-8 (печи); Манжерок-9 (грунтовый могильник); Едрала - карьер (находка палеофауны); Едрала-1; Едрала-2; Едрала-3; Едрала-4; Манжерокское озеро-1 (стела).

Описание памятников Манжерок 1-2, Едрала 1-4 достаточно подробно дано в публикации В.И.Молодина и В.Т.Петрина, вышедшей в середине 80-х гг. XX в. (Молодин В.И., Петрин В.Т., 1985. с.50-59). Характеристику вновь выявленных объектов (рис.1) следует дать более развернуто. Памятники характеризуются по течению р.Катунь с низовий к верховьям.

Чултуков Лог-1 (курганная группа)

Памятник располагается в одноименном урочище на ровном участке катунской террасы у подошвы горного склона (рис.1 - 2). Рядом сохранился участок старого шоссейного полотна Чуйского тракта, на котором находилась автозаправка блочного типа. Расстояние от могильника до с.Манжерок составляло 1,5 км. В переводе с алтайского "чолтык" - обрубленный обрезанный, что видимо связано с тем, лог имеет ограниченные размеры, зажатые с северо-запада и юго-востока отрогами г.Черепан. Этот участок террасы свободен от деревьев и использовался местными жителями для выпаса скота и назывался "пастушка". По территории курганной группы походит две грунтовые дороги и линия электропередачи от с.Манжерок в с.Черемшанку. В 2000 г. по центру лога проложена линия оптико-волоконного кабеля с установкой бетонного столбика ©6 (который является общим репером могильника). Ближе к трассе участок террасы был разрезан канавой шириной около 20 м., глубиной до 2 м. Девятнадцать курганов располагались двумя группами - за канавой у старого шоссе (четыре кургана), и от северной кромки канавы до горного склона (остальные курганные насыпи). Ряд курганов составляли парные цепочки, ориентированные с юга на север (к.1, 2, 3, 4, 13, 14), другие парные цепочки курганов были ориентированы с ЮЗ на СВ (к.10, 11, 16, 17). Еще одна парная цепочка (к.18, 19) была расположена у кромки оврага и ориентирована с ЮВ на СЗ. В центральной части могильника располагалась цепочка из трех курганов (к.6, 7, 8), ориентированная с ЮЗ на СВ. Один из этих курганов (к.8) был пристроен к массивному валуну. Часть курганов между цепочками являлись одиночными (к.5, 9, 14, 15). На юго-восточной периферии могильника у горного склона находилась кладка. Курганы сложены из преимущественно из грубообломочного материала с включениями аллювиального галечника и имели частичную задерновку поверхности. Наиболее хорошо были задернованы полы каменных конструкций.

В настоящее время в курганной группе Чултуков лог-1 выявлено 40 насыпей. Количество курганов в древности на этом некрополе могло быть и больше. По свидетельству местных жителей при строительстве дороги на кромке катунской террасы неоднократно находили человеческие кости. Сегодня эта часть могильного поля перекрыта дорожной отсыпкой и твердым покрытием проезжей части. Примером тому заасфальтированная наполовину старым Чуйским трактом насыпь кургана-33 и еще целый ряд насыпей курганов рядом с полотном Чуйского тракта.

На территории курганной группы Чултуков лог-1 сосредоточены захоронения фактически всех археологических культур эпохи раннего железа горного Алтая (быстрянской, пазырыкской, кара-кобинской). На юго-восточном краю погребального поля было выявлено два кургана относящиеся к быстрянской культуре. Погребенные лежали, вытянуто на спине головой на север. В центральной части некрополя располагались кара-кобинские захоронения в каменных ящиках из плитняка. Северо-западней начиналась зона распространения курганов с явно выраженными признаками принадлежности к северному варианту пазырыкской культуры (рис.2). Погребенные были ориентированы головой в противоположном направлении на юг. Они лежали скорченно на правом боку. В изголовье погребенных находились керамические сосуды пазырыкского облика, декорированные резной орнаментацией, а так же красной и черной краской. Целый ряд погребений не имел керамики, что может являться одним из признаков более ранней даты этих захоронений.

Интересно, что в направлении с юга на север в восьми исследованных курганах с явной "пазырыкской" принадлежностью бронзовые пластинчатые ножи последовательно сменялись на железные кольчатые. Такие предметы, безусловно, являются датирующими, что позволяет считать южную часть могильника более ранней, а северную более поздней. В пользу такого предположения свидетельствует еще такой факт, что для большинства курганных групп Горного Алтая уже была прослежена сходная закономерность. В связи с этим особый смысл приобретает расположение захоронений "быстрянского" и "пазырыкского" облика на противоположных сторонах могильного поля. Очевидно, это связано с тем, что проживающее население, оставившее этот некрополь было не только трехкомпонентным (выходцы из предгорной лесостепной зоны, представители горно-лесных и горно-степных территорий), но и отличалось различным временем освоения этой территории. Тесные контакты территории, где в настоящее время расположено с.Манжерок, со степными районами были достаточно традиционны. В частности, известный плотогонный промысел конца ХIX, начала XX вв., описанный по материалам с.Манжерок Н.М.Воробьевым, имел основной рынок сбыта древесины именно в степи. Здесь сплавленный лес обменивался на зерно.

Судя по сопроводительному инвентарю, некрополь формировался V-IV вв.до н.э., IV-III вв.до н.э. Интересно, что выше по течению р.Катунь на расстоянии всего 15 км. находится исключительно северопазырыкский некрополь (Барангол-1, 2, 4), состоящий из 30 курганов (Бородовский А.П., 2001а, с.229-232). Так же как и в могильнике Барангол-4, в курганной группе Чултуков Лог-1 выявлено несколько вторичных захоронений (Бородовский А.П., 2000, с.197-200). Аналогичные погребения встречаются во второй половине I тыс.до н.э. в могильниках средней (Кайнду) и нижней (Майминском археологическом комплексе) Катуни.

Чултуков Лог-1а (сувак)

По кромке террасы могильного поля курганной группы Чултуков Лог-1 проходит сувак. Это одно из наиболее северных традиционных мелиоративных сооружений на Горном Алтае. Общая протяженность сувака составляет около 300 м., ширина от 1 до 1,5 м., глубина около 0,5 м. Датировка сувака явно будет более поздней чем сооруженные курганы эпохи раннего железа в урочище Чултуков Лог, поскольку он обходит целый ряд курганных насыпей, а в одном случае у самого края террасы перерезает полу одного из курганов. Аналогичные случаи были отмечены С.В.Киселевым при обследовании древних оросительных систем Горного Алтая, еще в 30-е годы прошедшего столетия (Уманский А.П., 1959, с.91).

Чултуков Лог-2 (курганная группа)

Курганная группа расположена в 200 м. к северу от могильника Чултуков Лог-1 на небольшом высоком выступе горного склона. 4 кургана диаметром от 3 до 7 м. вытянуты в цепочку от склона гора к р.Катунь по направлению с юго-запада на северо-восток. У кромки выступа террасы расположен наиболее значительный курган до 7 м. в диаметре со значительным проседанием каменной конструкции в центре. От него тянется другая цепочка курганов. Центр выступа и половина одного из курганов весной 2002 г. была сильно разрушена при прокладке оптико-волоконного кабеля ЗАО "Сибирские сотовые системы - 900". Аварийные исследования этой курганной насыпи позволят определить культурно-хронологическую принадлежность этой курганной группы.

Чултуков Лог-3 (курганная группа)

Курганная группа Чултуков Лог-3 находится в 1,2 км. к северо-западу от с.Манжерок напротив памятника Шишкову. На юго-востоке в 250 м. находится курганная группа Чултуков Лог-1. На юго-западе проходит современное русло Катуни. С западной стороны у подножья горы находится одна из стариц старого русла Катуни. Курганная группа расположена на горном уступе. Он имеет ширину 40 м., а длину 65 м. С северной стороны находится горный склон. Южная сторона имеет скальные выходы и пологий склон, закрытый рыхлыми отложениями. Восточная сторона имеет покатый склон. На западной стороне недалеко от кромки террасы на самой высоком месте горного уступа находится курганная группа Чултуков Лог-3, состоящая из двух курганов и двух ритуальных колец. Курганы вытянуты по линии северо-запад - юго-восток. Курган-1 расположен наиболее близко к руслу Катуни и он имеет самую большую насыпь со значительным проседанием в центре. Курганная группа расположена в лесу и курганы имеют хорошую задерновку. Все объекты имеют аморфные очертания.

Манжерок-3 (городище)

Городище расположено в 120 м. к юго-востоку от крайнего строения одноименного села. Оно находится на ступенчатой террасе, имеющей несколько ярусов. Памятник находится на участке древнего русла р.Катунь (Селедцов Н.Г., Шпилекова Н.Е., 2000, с.74). В настоящее время памятник сильно порос сосновым лесом и кустарником, что существенно затрудняет его съемку. Центральная часть городища сильно повреждена во время прокладки ЛЭП. Фортификационные сооружения городища вытянуты по склону террасы речки Манжерок в направлении с юго-запада на северо-восток. Наименьшее количество рвов характерно для юго-западной части. Наиболее мощные земляные укрепления расположены на северо-востоке и юге этого укрепленного пункта. Один из рвов проложен вдоль кромки террасы реки Манжерок и протянулся почти на 100 м. Через 30 м. начинается новый ров, который прерывается на расстоянии 45-50 м. На этом участке расположен один из въездов. Затем ров снова возобновляется и имеет протяженность 95 м. за ним в глубине террасы находится еще один короткий ров, длиной около 30 м., расположенный параллельно ему. На этом участке также отмечен въезд, затем на северо-восточном краю городища одиночный ров разветвляется в целую серию рвов (5), составляющих выступ-бастион. Все рвы на этом участке идут параллельно друг другу. Только один из них (2 от внешнего края) является внутренним и соединяется с третьим рвом. В центральной части эта линия сильно разрушена при прокладке ЛЭП, после которой эти рвы снова возобновляются и имеют еще один полуовальный выступ с внешним рвом, имеющим по краям два небольших выступающих бастиона. На южном краю городища вся эта фортификационная линия из 5 рвов заканчивается въездом шириной до 5 м. Затем возобновляется 4 линии рвов, 2 из которых затем прерываются на расстоянии 140 м. В этой линии оборонительных сооружений продолжаются только 2 внутренних рва, они имеют протяженность еще на 60 м., после чего следует еще один южный въезд шириной около 4 м. Он завершается во внутренней части городища подквадратным углублением. После этого въезда продолжается только 1 ров, имеющий дуговидные очертания. Юго-западная его часть сильно пострадала от грунтовой дороги. Здесь находится еще один въезд шириной до 3 м., после которого дуговидный ров продолжается и имеет бастион вогнутые во внутрь оборонительной линии. На западном краю городища расположен еще один въезд шириной до 3 м., после которого дугообразный ров продолжается до соприкосновения его с одним из уступов террасы. На северной, восточной и южной стороне городища рвы отличаются значительной глубиной (от 1,5 до 2 м.), шириной от 4 до 5 м. На западном краю городища рвы самые не глубокие (до 0,5-0,3 м.), ширина около 1,5 м. В длину городище составляет около 500 м., а в поперечнике - около 100-120 м. Датировать этот памятник до проведения раскопок затруднительно. Однако, скорее всего, он относится к II тыс.н.э. Впервые оборонительные сооружения этого периода на территории Горного Алтая были описаны еще Г.Ф.Миллером в XVIII в. В архивном документе XVII в. содержалось описание о том, что телесы отказавшиеся платить дань русскому царю, оборонялись от служилых людей на берегу Телецкого озера (Миллер Г.Ф., 1937, 1941 гг.). Позднее, в конце 50-х годов А.П.Уманский обобщивший сведения о поздних фортификационных сооружениях Горного Алтая (Уманский А.П., 1959, с.104-105) упоминает об остатках нескольких древних укреплений в бассейне Катуни (на горе Шибе по реке Куюм недалко от Элекмонара, на реке Шибе притоке Катуни, в урочище Тогус-каан и между правыми притоками Катуни - реками Яй-гулак и Кадрин в Онгудайском районе, у скалы Бичекту-кая на реке Чуя, между Кураем и Чибитом в Кош-Агачском районе и напротив мыса Артал на Телецом озере. В это время городище у с.Манжерок было еще не известно. Из ближайших фортификационных памятников в публикации А.П.Уманского упоминается только "остатки крепости, находящейся в 300 м. от с.Соузга по дороге к Манжероку (Майминский аймак). В 1949 году они были обследованы И.С.Чевалковым. От укрепления здесь осталась стена, разрезанная на две половины Чуйским трактом" (Уманский А.П., 1959. с.104). В самом конце двадцатого столетия в долине р.Катунь было выявлено еще два городища у с.Чепош и Большой Еломан. По мнению А.П.Уманского, эти "крепостные сооружения Горного Алтая были созданы местным населением в ходе борьбы с казахскими, монгольскими, манжуро-китайскими феодалами в XIII-XVIII вв., а также в борьбе местных князьков с томскими и кузнецкими воеводами в XVII и начале XVIII вв." (Уманский А.П., 1959, с.104). Вероятно, и городище у с.Манжерок относится к этому периоду, что позволит выяснить в будущем проведение археологических исследований на этом памятнике. Однако и сейчас предварительная оценка фортификационных сооружений позволяет прийти к некоторым любопытным наблюдениям. Прежде всего, это касается того, что наиболее укрепленной стороной городища оказывается восточная, что, возможно, соответствует определенной территориальной угрозе (джунгарской!?). Судя по письменным источникам во второй половине XVIII в. нижняя Катунь была ареной столкновений алтайских племен с джунгарами и цинскими военными разъездами (Анохин А.В., 1924, с.136; Самаев Г.П., 1991; Borodovsky А.Р., 1995, р.269-301; Бородовский А.П., 2001, с.56-67).

Не менее интересно и то, что фортификационные сооружения манжерокского городища имеют определенные параллели с одним из обширных городищ в Кашламском бору (Кашламский Бор-7) на реке Уень в Новосибирском Приобье (Молодин В.И., Бородовский А.П., Троицкая Т.Н., 1996, с.5, 81), которое небезосновательно соотносится с Уеньским городищем, описанным И.Г.Гмелиным в 1733-1743 гг. Два этих фортификационных сооружения сближают обширные размеры, мощная система валов и рвов и наличие выступающих бастионов. В отношении последних, можно предполагать влияние на фортификацию юго-западной Сибири и Центральной Азии европейской традиции. По крайнем мере, известно, что джунгары активно приглашали специалистов-иностранцев (шведов) для развития у них артиллерийского дела. Фортификация, как известно, является "отражением" возможностей средств обстрела своего времени, в частности огнестрельного оружия различного калибра.

Значительные размеры манжерокского городища явно связаны с местной южно-сибирской традицией таких укреплений - как загонов для сохранения скота, одной из главных ценностей скотоводов. Например, такая особенность была отмечена Л.Р.Кызласовым для Шагонарского городища. Косвенным подтверждением этого предназначения манжерокского городища является отсутствие котлованов от жилых конструкций внутри укреплений. Правда, если здесь стояли традиционные алтайские жилища - юрты, аилы и чадыры, их на городище могло и не быть. Углубления на одном из въездов городища вполне могло быть ловчей ямой, обозначившейся со временем

Манжерок-4 (мастерская)

Памятник расположен в 300 м. северо-восточней городища Манжерок-3 на высокой террасе у склона горы правого берега р.Манжерок. Склон сильно пострадал при сооружении здесь песчано-гравийного карьера, в осыпи которого в 2002 г. А.Н.Политов обнаружил каменную наковальню. Она имела станину, отделенную от рабочей части перехватом, вытесанном в каменной основе. Размеры изделия составляют 25 см. в длину и 16 см. в высоту. Форма наковальни воспроизводит металлический прототип, поэтому не исключено, что этот предмет будет так же относиться ко II тыс.н.э. и будет синхронен городищу Манжерок-3.

Манжерок-5 (поселение)

Памятник находится недалеко от Манжерокских порогов на р.Катунь в пределах территории села. При строительстве фундамента дома был разрушен культурный слой поселения эпохи раннего железа. Керамика, по описаниям очевидцев, относится к быстрянской культуре* . Поселение, очевидно, синхронно курганной группе Чултуков Лог-1и датируется второй половиной I тыс.до н.э.

Манжерок-6 (находка железного трехлопастного наконечника стрелы)

Топографическая привязка этой находки с учетом ограниченных пахотных площадей вокруг с.Манжерок скорее всего будет располагаться к востоку от городища Манжерок-3. Судя по описаниям наконечника, он может относится к I тыс.до н.э.

Манжерок-7 (поселение)

Памятник находится приблизительно в 1 км. от восточной окраины с.Манжерок. На правом берегу р.Манжерок в предустьевой долине находится пасека, где по сведениям местных жителей известны неоднократные находки керамики с гребенчатым орнаментом (вероятно афанасьевской). Рельефных признаков памятник не имеет и является летним поселением, таким как Муны-1 (Бородовский А.П., 2001в, с.56-67) вверх по течению р.Катунь. В связи с находками, возможно, афанасьевской керамики этот памятник очень перспективен для уточнения северной границы распространения афанасьевской культуры на Горном Алтае по долине р.Катунь.

Манжерок-8 (печи)

В 100-120 м. северо-восточней от городища Манжерок-3 в склоне левого берега р.Манжерок располагаются печи из грубого камня. Объект выявлен А.Н.Политовым. Это сооружение, возможно, также относится ко II тыс.н.э. Любопытно, что недалеко от этих печей по свидетельству А.Н.Политова в песчано-гравийном карьере находятся выходы железной руды.

Манжерок-9 (грунтовый могильник)

Выше по течению р.Манжерок на правом берегу, по сведениям местных жителей, во время оползня были обнаружены грунтовые захоронения. На ноге одного из погребенных находились бусы. Вероятно, эти погребения относятся к этнографическому времени.

Манжерокское озеро-1 (стела)

На южной оконечности Манжерокского озера в 1 км. к северо-востоку от с.Озерное Н.М.Воробьевым в 2002 г. была обнаружена стела из гранита размером 70х15 см. Верхняя часть стелы имела овальную обивку, предмет имел подквадратное сечение, внизу на одной из граней отчетливо заметна линейная выбивка (пояс?). Место, где была обнаружена стела, неоднократно ранее подвергалось мелиоративным работам (изменению русла ручья), поэтому первоначальное место расположения ее могло быть изменено. Сам каменный предмет напоминает балбал, а возможно и оленный камень, что позволяет относить его к началу I тыс.до н.э.

Едрала (карьер, находка палеофауны)

На карьере недалеко от расположения стоянок Едрала 1 и 2 в 90-е годы А.Н.Политовым был обнаружен зуб бизона. Эта находка волне может быть связано с палеолитическими горизонтами упомянутых стоянок.

В целом археологические памятники манжерокского микрорайона отражают обширный промежуток исторического времени, начиная с эпохи позднего палеолита до эпохи позднего средневековья. Наиболее ранние палеолитические комплексы (Манжерок-1, 2) располагаются на юго-западной окраине села в районе манжерокской заимки. По правому берегу р.Едралы на этом участке компактно расположены комплексы эпохи мезолита, неолита и эпохи металла (Едарала-1-4).

Памятники эпохи энеолита (Манжерок-7) находится в предустьевой долине на правом берегу р.Манжерок. Этот участок удобен для летней стоянки скотоводов, что, видимо, впервые было освоено афанасьевцами на территории среднегорья Северного Алтая. Скотоводческая специализация с.Манжерок сохранялась вплоть до этнографического времени. Не случайно, один из вариантов дословного перевода этого топонима связан со скотоводческой тематикой. По данным манжерокского краеведа Н.М.Воробьева, бывший историк местной школы Герасимов В.М. (казах по национальности) рассказывал ему предание, услышанное от старого алтайца. Согласно ему, Манжерок переводился как место скачек, там, где на длинной дистанции побеждала лошадь, имеющая абсолютно здоровое сердце. Позднее эту версию Н.М.Воробьеву в личной беседе подтвердили поэты Аржан Адаров и Эркемен Палкин. В их изложении перевести топоним Манжерок с алтайского на русский можно было следующим образом: "ман" - расстояние, дистанция, "джерек" - сердце животного (возможно лошади). С середины XIX в. после освоения этой территории русским населением и возникновение с.Манжерок занятия скотоводством в виду ограниченных пахотных площадей оставалось преимущественным даже у русских. Ограниченность пространства отражалась даже в топонимах ("Чолтык" - обрубленный, обрезанный). Алтайское население, проживавшее на этой территории, кочевало со своим скотом по окрестностям, и имела места постоянных стоянок по логам правого берега р.Катунь. Одним из них являлся Чултуков Лог, названный по имени одного из местных алтайских жителей. Этот микротопоним охватывал не только участок, где расположены курганные группы Чултуков Лог 1-3, но и высокий склон отрогов горы Черепан, где на возвышенности стояла Чултукова юрта, вплоть до прихода русского населения. Здесь выпасался скот и протекал ручей, который, очевидно, после эпохи раннего железа был спущен с гор вниз по руслу сувака Чултуков Лог-1а.

Наиболее поздние археологические памятники манжерокского микрорайона располагаются по левому высокому берегу р.Манжерок. Это находка наконечника Манжерок-6, городище Манжерок-3, мастерская Манжерок-4 и печи Манжерок-8. К этнографическому времени на этой территории относится грунтовый могильник Манжерок-9.

Структурно манжерокский микрорайон археологических памятников можно разделить на три территориальные группы: у р.Едралы, р.Манжерок и в Чултуковом Логу. Если применить для характеристики этого микрорайона "кустовой подход" Т.Н.Троицкой, то есть сгруппировать памятники по их синхронной историко-культурной принадлежности, то для манжерокского микрорайона будет характерна следующая картина: памятники эпохи камня будут расположены наиболее компактно в устье р.Едралы, памятники эпохи энеолита будут эпизодически встречаться от предустьевой долине р.Манжерок до среднего течения р.Едралы, памятники раннего железа будут занимать всю территорию манжерокского археологического микрорайона от Чултукова Лога до Манжерокского озера и верховий р.Едралы. В эпоху средневековья основная концентрация археологических памятников этого времени будет характерна для участка р.Манжерок недалеко от ее устья, а мелиоративные сооружения (сувак) проложены в логу Чултуков Лог. Таким образом, на территории манжерокского микрорайона археологических памятников представлены комплексы практически все исторические эпохи, что делает эту территорию очень перспективной для дальнейших исследований.