Продолжение в 2002 г. обследования юго-западных предгорий Алтая в рамках гранта РГНФ ©00-01-00374а позволило зафиксировать несколько новых мастерских-каменоломен, стоянок, поселений и курганных могильников. Наиболее интересным объектом оказалась стоянка Воронеж 5 (рис. 1 - 1), расположенная в километре юго-восточнее с. Воронеж Змеиногорского района Алтайского края. Памятник связан с длинным пологоспускающимся лёссовым шлейфом северного склона скальной возвышенности, высшей точкой которой является гора Копанец (387 м над у.м.) Двумя логами шлейф организован в мыс, высотой от 60-70 до 8 м, выходящий к левому борту р. Харьковка. Река в месте расположения Воронежа 5 делает достаточно крутой изгиб, образуя сложнопостроенную меандровую долину с массой высоких цокольных мысов, останцов, пологих и широких склонов. Северо-восточнее памятника находятся опубликованные в прошлые годы стоянки Воронеж 3 и 4, Пасека 1-3, а также выходы красноватых глин (кора выветривания?), насыщенных небольшими отдельностями пригодного для обработки сырья (кремень, яшмоиды, порфирит). Зондирование рыхлой толщи мыса еще не проводилось, однако, его структура и расположение аналогичны шлейфам северной экспозиции невысоких гор, содержащих комплексы стоянок Усть-Машинка 3, Гора Кукушка, Усть-Березовки 3 и 8, Первые Бутановки 1-4 и т.п. (Кунгуров, 2000; 2001; 2002). Наибольшее сходство наблюдается со стоянкой Усть-Машинка 3.

Все артефакты собраны с распаханной поверхности. Видимо, это свидетельство "проецирования" орудийной составляющей культурного слоя на уровень современной поверхности в процессе смыва лёссовой толщи шлейфа из-за понижения базиса эрозии Алея и Корболихи. Остатки сохранившегося культурного слоя в этом случае необходимо искать на возвышенных участках шлейфа ближе к его тыловому шву.

Коллекция насчитывает 70 артефактов. Обращает на себя внимание сырьевое разнообразие каменных изделий, зависящее от упомянутого присутствия пригодного для расщепления камня в выходах красной глины. Вместе с тем встречается роговик различных оттенков с каменоломен на р. Машинка, Гольцовка и Корболиха, опал, халцедон, зернистые кремнистые породы из аллювия Харьковки и Корболихи. Все изделия сильно патинированы. Корка химического выветривания, модифицировавшая до 1,5-2 мм поверхности артефактов, практически не нарушила их морфологию. Отсутствует также механическое воздействие (корразия, дефляция) на каменных изделиях.

Первичное расщепление документировано пятью нуклеусами, двумя нуклевидными бессистемными ядрищами, реберчатым сколом, а также достаточно выразительными снятиями. Все нуклеусы имеют мелкие размеры. Наиболее показательно одностороннее радиальное ядрище с круговой ударной площадкой (рис. 2 - 1). На одной из кромок фиксируется попытка расщепления в плоскостной стратегии. Используя участок радиального фронта как площадку, мастер камнеобработки сколол две заготовки пластинчатых очертаний. Представлен леваллуазский нуклеус для получения треугольных сколов, имеющий подтреугольные очертания и выпуклую ударную фасетированную площадку (рис. 2 - 2). Третий нуклеус является многоплощадочным многофронтальным. Основное расщепление производилось в технике "от ребра" (рис. 2 - 3). Противоположная часть изделия несет попытку расщепления в одноплощадочном двуфронтальном разнофасовом варианте. Возможно, ядрище утилизировалось как плоскостное достаточно долго, вплоть до "попадания" на внутреннюю трещину. После этого р асщепление завершилось по схеме "от ребра". Двумя экземплярами представлены одноплощадочные однофронтальные нуклеусы со скошенными ударными площадками, оформленными поперечным сколом (рис. 2 - 7) и оббивкой (рис. 1 - 3). Ядрища служили для получения мелких пластинчатых отщепов.

Мелкие размеры ядрищ со стоянки Воронеж 5 свидетельствуют, прежде всего, о том, что они утилизированы практически полностью. Это подтверждается находками сколов-заготовок различных размеров, документирующих постепенную редукцию ядрищ от крупных к мелким формам. Типология сколов, характерная для мустье леваллуазской фации Рудного Алтая, представлена пластинами (рис. 2 - 6, 7, 8, 11; 3 - 11, 12, 15), пластинчатыми сколами (рис. 2 - 5, 9; 3 - 8, 13; 4 - 11, 12), треугольными (рис. 3 - 1, 6), овальными (рис. 3 - 5), подтрапециевидными (рис. 3.-2, 16; 4.-2) и обушковыми (рис. 3 - 3, 4; 4 - 4, 6, 7, 8, 14, 15) сколами, отщепами (рис. 2 - 10; 3 - 9, 10, 13, 14; 4 - 5, 9, 10). В тех случаях, когда на заготовке не усекалась проксимальная часть, фиксировалось наличие гладких, фасетированных и двугранных площадок характерной формы. Следует также отметить намеренное получение обушка на ряде сколов при получении заготовки и ее оформлении.

Вторичная обработка: оббивка, ретушь, анкош, намеренный слом, резцовый скол. Оббивка, модифицирующая исходную заготовку, применялась для оформления бифасов (рис. 1 - 6; 4 - 13). Мелкой уплощающей немодифицирующей оббивкой мастера камнеобработки подготавливали рабочие края скребел (рис. 4 - 4, 5; 3 - 16; 4 - 2, 12), обушковых ножей (рис. 4 - 4, 7, 15), рабочих кромок орудий разового назначения (рис. 3 - 14; 4 - 3, 5). Окончательное доведение орудия до рабочего функционального состояния осуществлялось ретушированием. Ретушь крупная, регулярная и прерывистая, крутая и пологая, притупливающая. Имеются ретушные выемки (рис. 3 - 2), оформление жалец острий (рис. 4 - 9). Двусторонним попеременным ретушированием подправлены кромки обушковых ножей, односторонним регулярным - лезвия скребел. Доля изделий с разнообразной нерегулярной разнофасеточной обработкой очень велика (рис. 3 - 13, 16). Ретушированием оформлялись как ровные рабочие кромки различной конфигурации, так и зубчатые лезвия. В последнем случае достаточно часто использовался дорсальный и вентральный анкош (рис. 3 - 2, 8). Единично встречено применение резцового скола для оформления двойного бокового резца на пластинчатом отщепе (рис. 2 - 10). Насколько намеренно применялся слом заготовки, на данной выборке с Воронежа 5, понять пока трудно (рис.2 - 8, 9, 11; 3 - 7).

Орудийный набор. В коллекции с памятника орудия на различных заготовках составляют основную часть изделий. Наибольшим количеством (11 экземпляров) представлены пластины и пластинчатые сколы с обработкой, повторяющей абрис края заготовки или придающей ей выемки или зубчатость (рис. 2 - 8, 10, 11; 3 - 11, 15; 4 - 1, 3). Десятью экземплярами представлены сколы и отщепы с ретушью и оббивкой, в том числе треугольные, подтреугольные и овальные (рис. 3 - 1, 5, 6, 7, 9, 10, 13, 14; 4 - 5, 10). Следующую по количеству категорию орудий составляют скребла - восемь изделий с дорсальным расположением рабочего края:

• мелкое скребло на первичном сколе с овальным рабочим краем, оформленным крупной и мелкой регулярной притупливающей ретушью на дистальной кромке (рис. 1 - 4);
• угловатое скребло средних размеров. Дистальный рабочий край оформлен нерегулярной разнофасеточной притупливающей ретушью. Сопряженный боковой край, имеющий высокую, почти отвесную форму, оббит и ретуширован мелкой притупливающей ретушью и оббивкой (рис. 1 - 5);
• боковые скребла мелких и средних размеров на пластине и пластинчатых сколах. Рабочие края тщательно ретушированы, имеют прямые и волнистые очертания (рис. 3 - 15; 4 - 11). В одном случае левый край пластины и сопряженная дистальная часть заготовки образуют клювовидный выступ (рис. 3.-12). Рабочий край одного из скребел кроме регулярной ретушной отделки, имеет аккуратную оббивку (рис. 4 - 12);
• боковые скребла с оббивкой и ретушированием на крупных подтрапециевидных сколах (рис. 3 - 16; 4 - 2).

На различных по параметру и характеру заготовках выполнены зубчато-выемчатые (рис. 3 - 14; 4 - 2), выемчатые (рис. 2 - 5, 6; 3 - 8) и зубчатые (рис. 2 - 9) орудия. Зубчато-выемчатый рабочий край оформлен также на сколе с искусственным обушком (рис. 3 - 2). Подобные обушковые сколы, превращенные ретушью в режущие инструменты, представлены восемью экземплярами:

• двустороннеобработанные ножи (рис. 4 - 4, 7, 14);
• ножи с естественным обушком (рис. 4 - 8);
• ножи с искусственным обушком (рис. 3 - 2, 4; 4 - 6, 15);

Два изделия коллекции Воронежа 5 можно отнести к бифасам небольших размеров (рис. 4 - 14), один из них расколот (рис. 1 - 6). Острие-шип выделено на дистальной части небольшого трапециевидно-подовального скола с обработкой по периметру (рис. 4 - 9).

Несмотря на небольшую количественную выборку, инвентарь памятника демонстрирует яркую позднемустьерскую леваллуазскую стратегию расщепления и орудийный набор. Наряду с другими стоянками региона, открытыми в 2000-2002 году, Воронеж 5 позволяет расширить наши знания о позднемустьерской эпохе Рудного Алтая.