Содержание


(г.Горно-Алтайск)

АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В БАССЕЙНЕ р.КОИР

В июне-августе 1995 г. на территории Республики Алтай в рамках программы "Древние кочевники Центра Азии" работала международная российско-бельгийская экспедиция. С российской стороны в ней приняли участие Институт алтаистики им. С.С.Суразакова (ранее - Горно-Алтайский институт гуманитарных исследований), Агентство по культурно-историческому наследию Республики Алтай, Горно-Алтайский государственный университет, с бельгийской стороны - Королевские музеи искусства и истории г.Брюссель (Клер Массар), университеты г.Гент (Жан Буржуа) и г.Брюссель (Гуго Декман).

Исследования были предприняты на юго-востоке республики на границе Усть-Коксинского и Кош-Агачского районов в бассейне реки Коир. Раскопки проводились в пределах могильника Кызыл, расположенного в одноименной межгорной котловине в 5 км к СЗ от р.Коир на высоте около 2300 м над уровнем моря под вершиной г.Томул (2815 м), занимающей господствующее положение в этом микрорайоне (рис.1). Иными словами, это один из самых высокогорных памятников изученных на сегодня.

В пределах могильника насчитывается более 30 небольших сильно задернованных каменных курганов. Один из них (c2) раскопан бельгийскими археологами, о чем в соответствующей публикации имеются достаточно подробные сведения (Massart C., Schuermans C., Bourgeois J.,1995, с.112-124). В кургане было обнаружено типично пазырыкское погребение человека с конем, датируемое IV-III вв.до н.э. В этой же публикации содержаться краткие сведения о материалах полученных алтайскими археологами (Surazakov А., 1995, с.124-130). Материалы эти изданы на французском языке и поэтому мало доступны. Поэтому имеет смысл опубликовать их в полном объеме, что и предпринято в настоящей публикации.

В рамках общей программы алтайской стороной экспедиции исследовались объекты cc3, 4, 5. В процессе работ выяснилось, что сооружения c4, 5 составляют единый комплекс, поэтому при дальнейшем описании они будут рассматриваться род одним номером (c5).

Курган 3 находился в восточной части могильника и представлял собой сильно задернованную насыпь овальную в плане диаметром 8,5 м, высотой от уровня погребенной почвы 0,38 м. Состояла она из грунта, перемешанного с мелкой щебенкой, а также небольшого количества крупных скальных обломков. В центре прослеживалась пологая западина.

После снятия дерна на поверхности насыпи у ее центра обнаружены конские зубы, а в 0,5 и 0,9 м к В и СВ от этого места найдены два развала глиняных сосудов (рис.5 - 1, 2). В 3 м к ЮВ от центра лежал бронзовый нож, намеренно согнутый (рис.7 - 6). В разных местах в насыпи обнаружены отдельные фрагменты керамики, в восточной половине прослежены скопления углей. У ЮВ угла западины и у ЮЗ полы кургана лежали фрагменты костей животных.

Под насыпью в центре сооружения располагалась могильная яма, размерами 4,4х2,5 м., глубиной от уровня погребенной почвы 1,55 м., ориентированная длинной осью с З на В. В ней обнаружено три погребения, размещенных в три яруса. Внизу находилось основное, выше - два впускных.

Погребение 1 (впускное) выявлено на глубине 0,65 м от уровня погребенной почвы (рис.2). Костяк взрослого человека очень плохой сохранности, судя по находкам мужчины, лежал вытянуто на спине, черепом на запад. По бокам костяка в отдельных местах встречен еле заметный древесный тлен. У правого колена расчищена небольшая вертикально установленная каменная плитка, другая удлиненной формы, лежала поперек коленей. Иными словами, некогда здесь стояла узкая по ширине деревянная камера, обставленная в отдельных местах небольшими каменными плитками. Выше черепа усопшего найден развал керамического сосуда, вдоль правого локтя лежал подквадратный в сечении точильный камень - оселок (рис.5 - 3), у правого крыла таза обнаружены два железных крючка (рис.6 - 3, 4), роговая накладка на лук (рис.6 - 5), железный нож (рис.6 - 6), а у правого колена остриями вниз один роговый и восемь железных наконечников стрел (рис.5 - 4-10; 6 - 1, 2). У пяточных костей найдены фрагменты концевых накладок на лук и зуб животного. Еще один зуб лежал лежал выше черепа, поперек коленей и у правой стороны черепа находились угольки.

Погребение 2 (впускное) располагалось на 0,2 м ниже первого. Костяк взрослого человека плохой сохранности лежал вытянуто на спине, черепом на запад (рис.3). Вокруг костяка прослеживался еле заметный древесный тлен. У левого крыла таза найдены железный нож и каменное дисковидное пряслице (рис.7 - 1, 2). У правого плеча зачищена кучка угольков. Они были найдены в районе груди и на бедренных костях.

Погребение 3 (основное) располагалось на дне ямы на глубине 1,55 м, оно было совершено в срубе из тонких бревен, размерами 2,4х1,35 м с продольным перекрытием и содержало парное за-хоронение (рис.4). Для одного из них (погребение 4) в пределах общего сруба была сооружена дополнительная камера из толстых плах до 0,1 м толщиной, перекрытая в продольном направлении тонкими плахами. Размеры камеры 2,14х0,43 м. Западные концы перекрытия были обуглены. На дне внутренней камеры лежал костяк взрослого человека плохой сохранности вытянуто на спине, черепом на запад. Над черепом обнаружены три бронзовые шпильки с деревянными навершиями (рис.7 - 3) В СЗ углу камеры выше головы располагался развал керамического сосуда с орнаментом из полос, нанесенных черной краской (рис.8 - 2) и два бараньих позвонка.

На глубине 122 м вдоль южной стенки большого сруба на подсыпке от дна высотой 0,33 м лежал костяк второго погребенного (погребение 3), располагавшийся вытянуто на левом боку, черепом на запад. У левой бедренной кости найден бронзовый нож, лежавший острием вниз (рис.7 - 5). У южной стенки могильной ямы зачищен слой золы.

Курган c5 находился в 3 м к западу от кургана c3. Насыпь сильно задернована. После зачистки выявлена округлая в плане насыпь диаметром 8 м и высотой от уровня погребенной почвы 0,4 м. Насыпь преимущественно сложена из мелкого рваного камня с включением небольшого количества крупных скальных обломков. В центре кургана прослеживались верхние грани подчетырех-угольного каменного ящика, а в ЮВ секторе примыкала каменно-земляная пристройка расплывчатых очертаний размерами 3,2х3 м, высотой 0,4 м. В СЗ части кургана найден фрагмент рога животного, а также железный предмет позднего происхождения. Там же были встречены мелкие фрагменты керамики и угольки.

В процессе разборки насыпи в ее структуре выявлено кольцо, сложенное на древней поверхности из крупных камней в один-два слоя (рис.9). Внутренний диаметр кольца 5,8 м, высота 0,25-0,3 м. В центре кольца на уровне древнего горизонта стоял каменный ящик подчетырехугольной формы, сооруженный из скальных обломков. Внутренние его размеры 0,86х0,6 м, высота 0,4 м, ориентирован длинной осью по линии ЗСВ - ВЮВ. Ни человеческого костяка, ни предметов в нем не обнаружено.

Южнее ящика у внутренней стенки прослежено пятно от кострища. Севернее, в пределах кольца обнаружены по четыре кучки угольков. Скопления угольков найдены за СЗ стенкой ограды, за СВ стенкой также отмечены угли и мелкие фрагменты керамики. С ЮВ стороны вплотную к кольцу основного кургана сделана овальная пристройка, представлявшая развал из крупных скальных обломков (рис.9). Внутренние размеры 1,8х1 м, ориентация длинной осью по линии ЗСВ - ВЮВ. Никаких находок сделано не было.

Таким образом, алтайской частью экспедиции было раскопано два кургана.

Несмотря на полную разграбленность кургана 5 вместе с пристройкой 4, дата его вполне определенно укладывается в пределы раннескифского времени, По своим конструктивным особенностям он относится к памятникам майэмирской культуры VII-VI вв.до н.э. Его можно отнести к XVI типу погребальных сооружений раннескифского времени (Кирюшин Ю.Ф., Тишкин А.А., 1997, с.46), который характеризуется наличием каменного ящика установленного на уровне древнего горизонта в центре кургана, а также кольца-крепиды. К сожалению погребение было ограблено, но аналогичные сооружения хорошо известны по раскопкам на Средней Катуни и датируются в пределах VIII-VI вв.до н.э. (Степанова Н.Ф., 1986, с.79-81).

Особый интерес представляют материалы кургана 3. Как было отмечено выше, в нем кроме основного погребения были вскрыты два впускных погребения, которые были устроены в одной могильной яме ярусом на небольшой глубине - 0,65-0,85 м соответственно. Сам факт перекрытия ранних погребений более поздними заслуживает особого внимания. На примере конкретного памятника можно проследить смену археологических культур, зафиксировать возможные элементы преемственности и т.д. Впускные погребения не являются какой-то редкостью. По материалам Горного Алтая хорошо известны факты использования древних курганов в качестве захоронений более поздних периодов - от этнографического времени, раннего средневековья, гунносарматского времени. В нашем случае мы имеем дело с перекрытием основного погребения скифского времени погребениями гунносарматского или предтюркского времени. Аналогичные случаи нам известны по материалам раскопок могильника Ябоган III (раскопки А.С.Суразакова), могильника Усть-Кожолю (раскопки В.А.Кочеева).

Впускное погребение 1 кургана 3 содержат некоторые датирующие находки, которые позволяют отнести его к гунно-сарматскому или предтюркскому времени. Так в погребении были найдены фрагменты роговых накладок на лук хуннского типа (рис.6 - 5). Судя по их расположению, лук был положен в распущенном виде вдоль тела усопшего. Рядом очевидно находился колчан. О его присутствии говорят находки двух железных крючков, которые находились на поясе (рис.6 - 3, 4), а также расположение девяти наконечников стрел пучком остриями вниз (рис.6 - 4-10; 7 - 1, 2).

Датирующими вещами можно считать колчанный крючок с поперечной планкой (рис.6 - 3). В Горном Алтае они известны по материалам Балыктыюля (Сорокин С.С., 1977, рис.6 - 5), Кок-Паша (Елин В.Н. Васютин А.С., 1986, с.151, рис.3 - 2, 3). Общепринято считать, что такие крючки появляются с III в.н.э. и бытуют они в течении первой половины I тыс.н.э. (Елин В.Н., Васютин А.С., 1984, с.37). Аналогичные крючки с поперечной планкой известны в памятниках Тувы (Грач А.Д., 1956, рис.30 - 1), Забайкалья (Ковычев Е.В., 1983, с.122).

Железные наконечники стрел найденные в кургане все черешковые, небольших размеров. Четыре наконечника трехлопастные, три двухлопастные, один квадратный в сечении. По классификации Ю.С.Худякова наконечник (рис.6 - 4) относится к 1 группе, 1 типу (Худяков Ю.С., 1986, с.31). Аналогичные наконечники известны по материалам могильников Белый Бом II (Глоба Г.Д., 1983, рис.5 - 8). Булан-Кобы IV (Мамадаков Ю.Т., 1994, рис.2 - 11), Кок-Паш (Васютин А.С., Елин В.Н., 1987, рис.15, 16). Датируются такие наконечники в широком диапазоне: I в.до н.э. - III-V вв.н.э. Хорошо известны такие наконечники и на сопредельных территориях Тувы (Вайнштейн С.И., Дьяконова В.П., 1966, табл.III). Ярусный наконечник стрелы (рис.6 - 5) относится к 1 типу 3 группе (Худяков Ю.С.,1986. с.31). Такие наконечники встречены в погребениях Пазырыка (Гаврилова А.А., 1965, с.53, рис.3 - 2), Балыктыюля (Сорокин С.С., 1977, рис.6 - 4-7, 9), Кок-Паша (Васютин А.С., Елин В.Н., 1987, с.87, рис.20, 21). Время их бытования определяется в пределах III-V вв.н.э. (Елин В.Н., Васютин А.С., 1984, с.37). Три наконечника (рис.5 - 9; 6 - 1, 2) своеобразны. Их можно назвать двухлопастными, они имеют ромбовидную форму пера, ребро жесткости. Аналогии нам неизвестны. К сожалению, остальные наконечники плохой сохранности, единственное, что мы можем сказать, что они были трехлопастные. Единственный роговой наконечник ромбический и относится к 2 группе и 2 типу (Худяков Ю.С., 1986, с.36). Они хорошо известны в памятниках I тыс.н.э. на большой территории. Погребение 1 несомненно мужское, а погребение 2 женское. В последнем были найдены небольшой черешковый железный нож и каменное пряслице (рис.7 - 1, 2). Находки пряслица, оселка, железных ножей не противоречат датировки, которую можно определить предварительно первой половиной I тыс.н.э.

Основное погребение оказалось парным. Оно было совершено в двух срубах. Погребальный инвентарь скуден. Это три бронзовые шпильки (рис.7 - 3), которые закрепляли прическу, бронзовый нож, изготовленный из тонкой пластины (рис.7 - 5) и два орнаментированных глиняных сосуда (рис.7 - 4, 6; 8 - 1, 2). Один из сосудов найденный в 3 погребении украшен резным спиралевидным орнаментом по сырой глине. Второй сосуд расписан черной краской. Оба сосуда горшкообразные. Как известно, традиция нанесения росписей краской характерна для носителей пазырыкской археологической культуры (Кубарев В.Д, 1990, с.31) и зародилась она на Алтае в V-IV вв.до н.э. (там же, 1990, с.34), продолжая бытовать длительное время. На наш взгляд, несмотря на специфику погребального обряда, основное погребение можно датировать позднепазырыкским временем II-I вв.до н.э.

Если рассматривать в целом основные и впускные погребения кургана 3, то следует отметить некоторые моменты. Во-первых, все погребения оказались не тронутыми, что весьма примечательно. Все погребения, так или иначе, как-то связаны между собой. Это, прежде всего, выражается в трупоположении и ориентации погребенных на запад, наличием посуды в изголовьях усопших, следов огня на телах в виде угольков. Существует какая-то связь, характер которой из-за недостатка материалов мы не можем пока установить.

В насыпи кургана 3 был найден бронзовый нож (рис.7 - 7), который был намеренно изогнут. По своему оформлению - навершие в виде овального кольца и уступапятки клинка такие ножи датируются VII-VI вв.до н.э. Ближайшей аналогией нашему ножу является случайная находка из с.Апшуяхта (Соёнов В.И., Эбель А.В., 1995, рис.1 - 1). Связывать эту находку с погребениями кургана не представляется возможным, но вполне возможно, что он был связан с какими-то ритуальными действиями.

В этой высокогорной и труднодоступной долине зафиксированы памятники раннескифского, скифского, гунно-сарматского времени, что свидетельствует о перспективах археологических исследований в таких изолированных и в наше время районах.

Литература

  1. Вайнштейн С.И., Дьяконова В.П. Памятники в могильнике Кокэль конца I тыс.до н.э. - первых веков нашей эры // Труды ТКАЭЭ. - М.,-Л., 1966. - Т.II. - С.185-291.
  2. Васютин А.С., Елин В.Н. О хронологических границах Кок-Пашского археологического комплек-са из Восточного Алтая // Проблемы археологических культур степей Евразии. - Кемерово, 1987. - С.85-90.
  3. Гаврилова А.А. Могильник Кудыргэ как источник по истории алтайских племен. - М-Л., 1965. - 144 с.
  4. Глоба Г.Д. Раскопки курганного могильника Белый Бом II // Археологические исследования в Горном Алтае в 1980-1982. - Горно-Алтайск,1983. - С.116-124.
  5. Грач А.Д. Археологические раскопки в Сут-Холе и Бай-Тайге. - Труды ТКАЭЭ. - М-Л.,1966.- Т.II.
  6. Елин В.Н., Васютин А.С. Новые материалы предтюркского времени из Восточного Алтая // Про-блемы степей Евразии. - Кемерово,1984. - С.35-90.
  7. Елин В.Н., Васютин А.С. Воинское погребение предкудыргинского времени на могильнике Кок-Паш из Восточного Алтая // Материалы по археологии Горного Алтая. - Горно-Алтайск, 1986. - С.149-156.
  8. Кирюшин Ю.Ф., Тишкин А.А. Скифская эпоха Горного Алтая. Часть1. Культура населения в ран-нескифское время. - Барнаул, 1997. - 291 с.
  9. Ковычев Е.В. Могильник железного века у станции Дарасун // По следам древних культур За-байкалья. - Новосибирск, 1983. - С.112-123.
  10. Кубарев В.Д. Расписные сосуды из курганов Алтая // Проблемы изучения древней и средневе-ковой истории Горного Алтая. - Горно-Алтайск, 1990. - С.31-55.
  11. Мамадаков Ю.Т. Ритуальные сооружения булан-кобинской культуры // Археология Горного Ал-тая. - Барнаул, 1994. - С.58-63.
  12. Claire Massart, Carjlt Schuermans, Jean Bourgeois: Fouilles dans les monts Altai (Republique Autonome de Gorno Altai) en 1993 et 1995 // Bulletin des Musees Royaux D Art Et Histoire. - Brux-elles, 1995. - Т.66. - Р.101-123.
  13. Соёнов В.И., Эбель А.В. Случайные находки бронзовых изделий // Известия лаборатории ар-хеологии. - Горно-Алтайск, 1995. - ©1. - С.54-58.
  14. Сорокин С.С. Погребения эпохи Великого переселения народов в районе Пазырыка // АСГЭ. - 1977. - Вып.18. - С.87-96.
  15. Степанова Н.Ф. Куюмский тип памятников VIII-VI вв.до н.э. // Скифская эпоха Алтая. - Барнаул, 1986. - С.79-81.
  16. Alexander Surazakov Fouilles dans les monts Altai en 1993 et 1995 // Bulletin des Musees Royaux D Art Et D Histoire. - Bruxelles, 1995. - Т.66. - Р.124-130.
  17. Худяков Ю.С. Вооружение средневековых кочевников Южной Сибири и Центральной Азии. - Новосибирск, 1986 - 267 с.