Содержание
Аспирантские вести

К ПРОБЛЕМЕ ИНСТРУМЕНТАЛЬНОСТИ
Е.В. Ширшикова - г. Горно-Алтайск

Говоря об инструментальности, необходимо сначала рассмотреть понятие инструмента, т.к. прилагательное "инструментальный", от которого образовано слово "инструментальность", означает "относящийся к инструменту". (5).

При сравнении определений, данных разными авторами этому понятию, было установлено много общих характеристик.

Слово "инструмент" в переводе с латинского языка (instrumentum) означает "орудие". (7).

Владимир Даль определяет это понятие как "орудие, снаряд, прибор; всякого рода ручное пособие или устройство для какой-либо работы, дела, начиная от рычага, ножа, топора, до компаса и секстана". (2).

В других источниках, таких, как "Словарь русского языка" под редакцией Шевелевой М.С., "Словарь русского языка" Ожегова С.И. помимо прямого значения слова "инструмент" были обнаружены его собирательное и переносное значения.

Так, "Словарь русского языка" под редакцией Шевелевой М.С. определяет это понятие следующим образом: "инструмент - 1. Орудие, преимущественно ручное, для производства каких-либо работ, (Измерительные инструменты) // (собир.) Совокупность ручных орудий, используемых в какой-либо специальности или для какой-либо операции. (Слесарный и.) // (перен.) Орудие, средство, применяемое для достижения чего-либо (И. познания (об истине)).

2. Орудие для извлечения музыкальных звуков" (6).

По мнению Ожегова С.И,, инструмент - это:

  1. орудие для производства каких-нибудь работ. (Ручной и. Станочный и. Контрольно-измерительный и. Хирургический и.)
  2. Совокупность инструментов.
  3. То же, что музыкальный инструмент.
  4. (перен.) Средство, способ, применяемый для достижения чего-нибудь" (3).

Итак, на основе данных определений можно заключить, что инструмент - это:

  1. 1 орудие для работы (2, 3, 6);
  2. 2 совокупность ручных орудий для производства той или иной работы (3, 6);
  3. 3 орудие, применяемое для достижения чего-либо (6);
  4. 4 средство, применяемое для достижения чего-либо (3, 6);
  5. 5 способ, применяемый для достижения чего-нибудь (3);
  6. 6 прибор для извлечения музыкальных звуков (3, 6).

И в качестве резюме можно заметить, что инструмент в обобщенном смысле этого слова служит для достижения какой-либо определенной цели.

Средства выражения инструментальности очень разнообразны. В литературе они, как правило, рассматриваются в рамках инструментальной ситуации.

По мнению Скорозвон М.В., инструментальная ситуация имеет место тогда, когда реальная ситуация достижения человеком какой-либо цели представлена в языке расчлененно - как то, что делает субъект, и то, посредством чего он это делает.

Согласно мысли Скорозвон М.В., средства достижения цели могут быть как предметными (орудия): пилить дрова пилой, ловить рыбу удочкой, так и непредметными (способы): приветствовать, сняв шляпу; утешать ребенка, поглаживая его по голове (4).

Примеры рассмотрения предметных средств достижения цели (орудий) были обнаружены в работе Филичевой Н.И. "Синтаксические поля", в которой она пишет, что инструментальность может быть выражена словосочетаниями с предлогами mit и durch: etw. Mit dem Hammerchen zerschlagen, sich durch Mut auszeichnen (8).

Скорозвон М.В. рассматривает непредметные средства достижения цели (способы) в рамках инструментально-речевой ситуации. Под инструментально-речевой ситуацией автор понимает такую инструментальную ситуацию, где в качестве способа выступают речевые действия: Он утешал сына, уверяя, что купит ему новую игрушку.

Скорозвон М.В. исследует придаточные инструментальные, вводимые союзом indem и словом daB с коррелятами damit или dadurch, как средство выражения инструментального компонента. В качестве примеров были представлены следующие предложения:

  1. Der Fraktionsvorsitzende gab den Delegierten Hinweis, indem er sie an einen Satz Kurt Schumachers erinnerte: "Politik beginnt mit dem Betrachten der Realitat".
  2. Ich habe keine Lust, vielleicht unwichtigen Dingen... Bekraftigung dadurch zu geben daB ich uberhaupt antworte.
  3. Er unterhielt die Gaste damit, daB er Witze erzahlte. (4)

Бажайкин Н.Е. считает, что инструментальность может быть выражена при помощи словообразовательных суффиксов, таких как -sam, -lich, -wert, например:

  • eine heilsame Pflanze - eine Pflanze, die heilt
  • ein vergessliches Madchen - ein Madchen, das (leicht) vergiBt
  • ein sehenswerter Film - ein Film, der (von jemanden) gesehen werden muB (kann). (1).

Эти суффиксы уточняют значение инструментальных прилагательных, следовательно, их тоже можно назвать инструментальными.

В соответствии с постановкой проблемы были проанализированы следующие предложения:

  1. Ich nahm das Messer und schnitt das Brot.

В этом предложении есть два инструмента действия - ich и das Messer, где ich является причиной, а das Messer - орудием действия.

  1. Durch seine aktive Tatigkeit wird etwas passieren.

В данном примере инструментом является слово Tatigkeit, т.к. оно имеет значение способа действия.

  1. Под действием высоких температур металл приобретает большую прочность.

В этом предложении содержится способ достижения цели, который также является инструментом действия.

Суммируя вышеизложенное, можно сделать вывод о том, что средства выражения инструментальности разноуровневы. В литературе выделяют лексические средства - это существительные, указывающие на инструмент действия (Скорозвон М.В.) и входящие в состав словосочетаний с предлогами mit и durch (Филичева Н.И.), синтаксические средства, такие, как придаточные инструментальные (Скорозвон М.В.), словосочетания со значением причинности, а также морфологические средства - суффиксы, выделяемые Бажайкиным Н.Е.

Список литературы:

  1. Бажайкин Н.Е. Реализация значения поля залоговости словообразовательными суффиксами в современном немецком языке. - В кн.: Нормы реализации. Варьирование языковых средств. Межвузовский сборник научных трудов. Горький, 1983, с. 83.
  2. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Москва. Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1955.
  3. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Под ред. Шведовой Н.Ю. - 23-е изд., испр. - М.: Рус. яз., 1991.
  4. Скорозвон М.В. Закономерности выражения инструментально-речевой ситуации придаточными предложениями. - В кн.: Герценовские чтения. Иностранные языки. Материалы конференции (12-14 мая 1998 г.). Под. pед. Копчук Л.Б. С.-Петербург. Издательство РГПУ им. А.И, Герцена, 1998, с. 33-35.
  5. Словарь иностранных слов. - 13-е изд., стереотип. - М.: Рус.яз., 1986.
  6. Словарь русского языка. Под ред. Шевелевой М.С. - 3-е изд., стереотип. - М.: Рус.яз., 1985.
  7. Словарь современного русского литературного языка, Москва - Ленинград. Издательство АН СССР, 1956.
  8. Филичева Н.И. Синтаксические поля. Учебн.пособие. М.: Высшая школа, 1977, с. 132-133.