Содержание
(г. Барнаул)

НАХОДКИ КАМЕННОГО ВЕКА С ОЗЕРА КОЛЫВАНСКОЕ

Первые находки каменного века на берегах озера Колыванского (Змеиногорский район Алтайского края) сделаны в 1978 г. студенткой ИФ АГУ Н. Банниковой в месте впадения в озеро р. Усть-Колыванки (Кунгуров А.Л., 1993). Позднее в 80-90-х годах каменные изделия палеолитического облика были найдены Ю.П. Алёхиным при раскопках многослойного поселения Колыванское 1 (Памятники истории:, 1996; Алёхин Ю.П., 1999). В 1994 году сборы каменных изделий на северо-западной оконечности озера проводились участниками экспедиционных и разведочных работ АГУ в северо-западных предгорьях Алтая. Таким образом на берегах озера зафиксировано три местонахождения, особенности которых еще предстоит выяснить в ходе полевых работ, осуществляемых при поддержке грантов РГНФ №№00-01-0374а и 01-01-18057е. Настоящая работа посвящена публикации материалов с северо-западного участка берега озера Колыванского, локализированных в местонахождения Усть-Колыванка 1 и 2.

Усть-Колыванка 1. Коллекция из четырёх артефактов собрана на отмели правого берега р. Усть-Колыванка в месте впадения её в озеро. Каменные изделия имеют небольшую заглаженность граней, видимо, образованную волно-прибойной деятельностью озера. Первоначальное местонахождение стоянки пока не зафиксировано. Найдены скребло, долотовидное изделие и два пластинчатых скола. Скребло оформлено на нуклевидном изделии с фасетками радиальных снятий, расположенных на обоих фасах изделия. На вентральном (по отношению к рабочей кромке) фасе сохранилась галечная поверхность плитки, из которой был изготовлен радиальный двусторонний нуклеус. После полной утилизации ядрища и, видимо, его расщепления, на овальном продольном крае заготовки оббивкой и прерывистой разнофасеточной ретушью подготовлен рабочий край скребла (рис. 1-1). Долотовидное орудие также оформлено на изработанном нуклеусе, но не радиального и параллельного принципа расщепления. Видимо, нуклеус небольших размеров имел две противолежащие ударные площадки и один фронт скалывания во встречных направлениях (рис. 1-3). Контрфронт оббит по периметру, при этом оббивкой удалена одна из площадок (в данном случае ставшая рабочей кромкой долота). Противоположная площадка сохранилась и превращена мастером камнеобработки в ударную пятку долота. Рубящая кромка орудия, имеющего клиновидную в разрезе форму, подработана подтёсывающей ретушью и смята в результате использования. Пластинчатые сколы имеют технический облик и более всего напоминают снятия оживления фронта параллельного нуклеуса. Первое, кроме фасеток снятых ранее пластин, имеет загнутый вовнутрь дистал, что позволяет предположить торцовый принцип утилизации нуклеуса. Оба края этой пластины имеют участки ретушной дорсальной обработки. Пластина демонстрирует мустьерский облик и, возможно, является наиболее древним изделием верхнепалеолитической коллекции Усть-Колыванки 1.

Усть-Колыванка 2. Местонахождение находится в полукилометре западнее устья р. Усть-Колыванка в месте расположения зоны отдыха. Находки каменных изделий сделаны на склоне берега, поверхность которого "вытоптана" отдыхающими. Первоначальное местонахождение стоянки не зафиксировано. Коллекция состоит из восьми артефактов: нуклеус, два скребла, лимас, обушковое изделие, пластина, крупный пластинчатый скол и топор-бифас. Сохранность поверхности орудий различна, что свидетельствует о их разновременности. При этом характер патинизации эоловый, а не водный. Нуклеус имеет две сопряжённые гладкие ударные площадки. Фронты скалывания расположены на разных фасах ядрища и, судя по фасеткам, предназначены для снятия укороченных пластинчатых отщепов. Отщепы сохраняли на проксимале остаток ударной площадки. После утилизации одна из кромок изделия обработана разнофасеточной чешуйчатой ретушью, таким образом ядрище превращено в скребло с прямым рабочим краем (рис. 2-1). Скребки концевые на пластинчатых отщепах имеют разные размеры. Более крупный оформлен на сколе с остатком фасетированной площадки (похожие получались при утилизации описанного ранее нуклеуса, но с гладкими площадками). Кроме овального рабочего края, обработанного крупной и мелкой ретушью, двусторонне ретушированы продольные края изделия (рис. 2-2). Второй скребок изготовлен на дистальном фрагменте массивного пластинчатого отщепа, продольные кромки которого также обработаны. На левом нижнем углу орудия вентральным анкошевидным сколом и крупной ретушью выделен клювовидный выступ (рис. 2-3). Лимас изготовлен на дистале массивного пластинчатого скола. Оба сходящихся высоких рабочих края тщательно оформлены сколами и крутой притупливающей ретушью. Отдельные фасетки имеются на вентрале (рис. 2-5). Для изготовления обушкового изделия (ножа?) использовался скол-цитрон с естественным обушком и притупленным левым краем (рис. 2-7). Призматическая пластина представлена проксимальным фрагментом мелких размеров (рис. 2-4). Наиболее патинизированное изделие - массивный крупный пластинчатый скол с двусторонне ретушированными краями. На левом крае оформлена выемка, судя по сохранности, в более позднее время (рис. 2-6). Скол имеет остаток гладкой ударной площадки, а также дорсальный ретушированный участок на дистальной кромке. Этот участок, также как и выемка, имеет более "свежий" вид. Вполне возможна ситуация, что более древний скол был спустя тысячелетия поднят и утилизирован. Подобное явление наблюдается на многих стоянках и камнеобрабатывающих мастерских предгорного Алтая.

Последнее орудие - двустороннеобработанный топор с участками подшлифовки (рис. 1-4). Характер бифаса документирует его длительное использование и переоформление, которое привело к почти полному удалению первоначальной шлифованной поверхности. Асимметрично-клиновидное сечение рабочей кромки свидетельствует о рубящей функции орудия.

Несмотря на немногочисленность коллекций, можно сделать некоторые предположения о датировке предметов. К мустьерскому времени относятся массивные пластинчатые сколы с остатками фасетированной (Усть-Колыванка 1) и гладкой (Усть-Колыванка 2) ударной площадки. Крупный скребок, лимас и нуклеус с Усть-Колыванки 2 по некоторым признакам датируются началом верхнепалеолитического времени. Подобные изделия известны из комплексов стоянок Петровский 1, Гилёвское Водохранилище IV и др. Основное количество артефактов имеют верхнепалеолитический возраст, определить их узкую хронологию достаточно сложно. Топор-бифас с подшлифовкой имеет неолитический облик. Аналогичные изделия известны на многих неолитических поселениях Верхнего Приобья. Наиболее близкий памятник, где известны подобные топоры - поселение Рубцовское (Кунгуров А.Л., Онников А.В., Тишкин А.А., 1999).

Рис. 1.
Каменные орудия с местонахождения Усть-Колыванка 1 и 2.

Рис. 2
Каменные орудия с местонахождения Усть-Колыванка 2.

Исследование окрестностей Колыванского озера, которoе будeт проведенo в 2001 г., позволяет локализовать стоянки, расположенные вокруг озера, уточнить их датировку и культурную принадлежность.

Литература

  1. Алёхин Ю.П. Рудный Алтай в древности и средневековье // Серебряный венец России (Очерки истории Змеиногорска). - Барнаул, 1999. - С. 17-65.
  2. Кунгуров А.Л. Палеолит и мезолит Алтая. - Барнаул, 1993. - 89 с.
  3. Памятники истории и культуры юго-западных районов Алтайского края. - Барнаул, 1996. - 326 с.
  4. Кунгуров А.Л., Онников А.В., Тишкин А.А. Каменная индустрия эпохи неолита с поселения Рубцовское // Проблемы неолита-энеолита юга Западной Сибири: Материалы совещания. - Кемерово, 1999. - С. 58-63.