Л.Т. Толубаева
г. Горно-Алтайск

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ ЖИТЕЛЕЙ РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ В ВЫБОРНОЙ КАМПАНИИ 16 ДЕКАБРЯ 2001 г. - 6 ЯНВАРЯ 2002 г.

Завершившиеся выборы представительной власти 16 декабря 2001 г. - 6 января 2002 г. в Республике Алтай подводят своеобразную черту в социально-политических изменениях, которые происходили в республике в 90-е годы. Сложные условия реформации, в которых находится Россия и, соответственно, Республика Алтай, как ее субъект, нередко приводят к весьма противоречивым последствиям в социальной жизни. Социальные процессы в отдельных субъектах России наталкиваются на специфику, заставляющую с большей осторожностью использовать унифицированные показатели при анализе последствий крупных событий, например, выборов в органы представительной власти. Сложность изучаемого процесса усугубляется многовариантностью взаимодействия его элементов, среди которых немаловажное, а порою и доминирующее влияние на ситуацию оказывает субъективный фактор. Такие проявления субъективного фактора, как установки, ценностные ориентации массового сознания, а также и личностные, социально-психологические особенности политических лидеров затрудняют, а порою и снижают возможности исследователей социальных процессов. Как результат этого - порою прогностическая неопределенность, которую высказывают исследователи.

Для большей точности прогнозов политических предпочтений граждан необходим анализ динамики изменений предпочтений, которые происходят с избирателями на протяжении всей предвыборной кампании. В связи с этим Центром социологических исследований ГАГУ в период предвыборной кампании была проведена серия мониторинговых опросов среди жителей республики.

Первый мониторинг был проведен с 21 по 25 октября 2001 года среди жителей г. Горно-Алтайска, а также в селах Майма и Кызыл-Озек - всего в нашу выборку было включено 315 респондентов. В связи с тем, что генеральная совокупность представляла большое количество единиц наблюдения, для определения выборочной совокупности был избран метод механической выборки.

Ответы на один из первых вопросов, который был задан респондентам, "Знаете ли Вы, в какие властные структуры Республики Алтай мы будем избирать 16 декабря 2001 г.?" обратили внимание на невысокую информированность горожан о предстоящих выборах и о том, в какие структуры власти будут избираться наши представители. Только 61% опрошенных за два месяца до выборов знали, в какие властные структуры будут избираться представители от народа. В городе традиционно выделяется шесть секторов: район улицы П. Кучияк, Центр, Жилмассив, район ГТФ, район Каяса, район Кирзавода плюс Майма и Кызыл-Озек. Эти же районы были использованы нами при определении выборочной совокупности единиц наблюдения при проведении исследования. Если посмотреть на информированность респондентов, проживающих в различных районах города, то самую высокую информированность показали респонденты, проживающие в центральной части города: 71,2% от опрошенных ответили на наш вопрос положительно. Самую низкую информированность в конце октября 2001 г. показали респонденты, проживающие в городском районе "Каяс". Таковых оказалось лишь 25,8% от числа опрошенных.

В конце октября 2001 г. процесс выдвижения кандидатов на пост Главы Республики Алтай, Председателя Правительства Республики Алтай еще не завершился. Поэтому в анкете первого мониторинга фигурируют имена только тех кандидатов, кто на тот период уже заявил о своем участии в выборах.

Представляет интерес мнение респондентов о том, кого из названных лиц они считали в наибольшей степени соответствующими уровню Главы Республики Алтай, кто, по их мнению, прошел бы на выборах, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье и за кого бы они проголосовали сами.

Лидирующее место в конце октября 2001 года занимал Зубакин С.И., но не все так было однозначно. 37,1% респондентов считали, что если бы выборы проходили в ближайшее время, то победу на них одержал бы Зубакин С.И., но уже на вопрос "Как Вы думаете, кто из нижеперечисленных лиц в большей степени соответствует уровню Главы РА?" только 26,7% указали на Зубакина С.И. Еще меньшее количество респондентов собиралось за него проголосовать лично - это 21,5% опрошенных.

Довольно высокий процент своих сторонников в этот период набрал генерал Бердников А.В., причем за него голоса шли по восходящей. Респонденты считали, что на выборах в ближайшее воскресенье он победил бы - это 9,5% опрошенных, уже 11,4% респондентов ответили, что генерал соответствует уровню Главы РА, и чуть больше - 11,6% собирались отдать за него свои голоса, если бы в ближайшее воскресенье, по отношению к моменту проведения мониторинга, проходили выборы.

Представляет интерес положение Кречетова С.В. Ранее он не выдвигал себя на выборах в республике. В конце октября 2001 г. респонденты отдавали ему довольно высокое место. В соответствии с вопросами он набирал 5,7%, 7%, 7%. Причем 7% опрошенных считали, что он в наибольшей степени соответствует уровню главы РА и 7% опрошенных собирались отдать в ближайшее воскресенье свои голоса за него. По возрастающей, в соответствии с поставленными вопросами, отдавались симпатии опрошенных и такому кандидату, как Ромашкин В.В. - 7,9%, 8,6%, 8,9%.

На этом фоне несколько своеобразно распределились голоса по отношению к Петрову В.И. 10,8% респондентов считали, что в ближайшее воскресенье, если бы состоялись выборы, прошел бы Петров В.И. Показатель увеличивается в ответе на вопрос о его соответствии уровню Главы РА - 11,7%, но проголосовать за него хотели только 8,3% от числа опрошенных.

Заслуживает внимания ответ "Никто". По мнению 19,8% опрошенных, никто не победит, если бы выборы проходили в ближайшее воскресенье, а 27% респондентов, т.е. почти одна треть, считали, что никто из перечисленных кандидатов не соответствует уровню Главы РА, 9,5% респондентов проголосовали бы против всех, перечисленных в данном списке.

Еще один момент: ответ "не знаю" высказали 7,3% респондентов на вопрос "Если бы в ближайшее воскресенье проходили выборы в РА, кто, по Вашему мнению, с наибольшей вероятностью победил бы на них?" Такой же ответ "не знаю" был высказан 24,4% респондентов на вопрос "За кого бы Вы проголосовали на предстоящих выборах?" Но на вопрос "как Вы думаете, кто из нижеперечисленных лиц в большей степени соответствует уровню Главы РА?" ответ "не знаю" был только у 0,9% респондентов, т.е. подавляющее большинство - 99,1% опрошенных - четко для себя представляли, каким должен быть будущий Глава Республики Алтай.

При проведении второго мониторинга с 7 по 13 ноября 2001 г. исследованием было охвачено 785 респондентов, проживающих как в г. Горно-Алтайске, так и в 10 районах РА. Обозначившиеся лидеры при первом мониторинге подтвердили при этом исследовании свое лидирующее положение. Это Зубакин С.И., Кречетов С.В., Бердников А.В., Ромашкин В.В., Петров В.И. Но на первое место вышел кандидат Лапшин М.И., который еще не был обозначен как участник выборов при первом мониторинге.

В процентах

ФИО претендентов
на пост Главы РА

Если бы в ближайшее воскресенье проходили выборы в РА, то с наибольшей вероятностью победил бы на них

Респонденты считают, что соответствуют уровню Главы РА

Проголосуют за кандидата

Зубакин С.И.

21,6

15,3

15,9

Бердников А.В.

6,1

7,5

8,7

Кречетов С.В.

9,6

9

8,9

Ромашкин В.В.

7,4

9

7,1

Петров В.И.

2,4

3,6

3,2

Лапшин М.И.

25,4

21,4

19,9

Другие

9,5

14

11,2

Никто

12,6

17,1

6,9

Не знаю

4,5

3,7

18,6

В этой же таблице приведены данные по результатам ответа на вопрос "За кого бы Вы сами проголосовали на предстоящих выборах?" Сравнивая результаты этого исследования, можно сделать следующие выводы.

Тенденция к снижению показателей при ответе на первый, второй и третий вопросы проявилась и в результатах второго мониторинга. Вместе с тем, совпадают результаты между вторым и третьим вопросами, а у кандидатов Зубакина С.И. и Бердникова А.В. даже с некоторым повышением. Но для остальной части лидирующей группы мнение опрошенных однозначно показывает более высокие цифры, когда речь идет о возможной победе на выборах, если бы они проходили в ближайшее воскресенье. Показатели снижаются у всех кандидатов, когда вопрос задается о соответствии их должности Главы РА, и еще понижается, за исключением Зубакина С.И. и Бердникова А.В., когда респонденты отвечают на вопрос, за кого они проголосуют.

Большой процент оставался тех, кто считал, что уровню Главы РА не соответствует никто - таких 17,1%. Также большой процент среди опрошенных с отложенным решением по поводу того, за кого бы они проголосовали лично, их 18,6%.

К концу ноября 2001 года предвыборная кампания уже четко выявила позиции всех кандидатов в депутатский корпус Государственного собрания Эл-Курултай Республики Алтай и кандидатов на должность Главы РА, Председателя Правительства Республики Алтай. С 29 ноября по 2 декабря нами был проведен третий мониторинговый опрос по поводу политических предпочтений жителей г. Горно-Алтайска, сел Маймы и Кызыл-Озека в предвыборной кампании. В анкету были включены вопросы, позволяющие выяснить настроения электората по поводу принятия участия в голосовании, определились ли они в отношении кандидатов, которым отдадут голоса, а также кто, по мнению респондентов, победит в борьбе за пост Главы РА, Председателя Правительства РА. Всего было опрошено 493 респондента.

К этому времени 64,5% респондентов твердо решили, что они пойдут на выборы и будут голосовать, 21,3% - ответили, что они еще не решили окончательно, будут или нет голосовать, но скорее всего пойдут на выборы и будут голосовать, 9,2% - респондентов также еще не приняли решения о своем участии в выборах, но считали, что скорее всего не будут голосовать. 5% опрошенных твердо заявили, что они не будут голосовать. В нижеприведенной таблице мы попытались проследить намерения респондентов принять или не принять участие в выборах и установить корреляционную связь между намерением принять или не принять участие в голосовании с их ориентацией на того или иного кандидата на должность Главы Республики Алтай, Председателя Правительства Республики Алтай.

В процентах

За какого кандидата собираются проголосовать 16 декабря 2001 г.

Проголосуют всего (в процентах)

Решение об участии в выборах

Приду на выборы и буду голосовать

Еще не решил, но скорее буду голосовать

Еще не решил, но скорее не буду голосовать

Я точно не буду голосовать

Всего

из них за:

1. Лапшина М.И.

100

 

20

 

 

85,5

 

 

7,9

 

 

5,3

 

1,3

2. Зубакина С.И.

13,7

80,8

17,3

1,9

-

3.Бердникова А.В.

15,5

69,5

21,1

3,4

-

4. Кречетова С.В.

8,2

80,6

16,1

3,2

-

5. Петрова В.И.

5,5

81

19

-

-

6. Ромашкина В.В.

4,5

70,6

29,4

-

-

7. Других

4,4

80

15

5

-

8. Против всех

2,4

11,1

22,2

44,4

22,2

9. Не решили

25,8

28,9

32

22,6

16,5

10. Итого

100

64,5

21,3

9,2

5

Анализ таблицы показывает, что из тех респондентов, которые собирались поддержать кандидата Лапшина М.И, твердо решили придти на выборы и проголосовать - 85,5%, еще не решили окончательно, но скорее всего будут голосовать - 7,9%, не решили, но скорее всего не придут на выборы и не будут голосовать 5,3%. А 1,3% опрошенных из числа сторонников Лапшина М.И. твердо заявили, что они не будут принимать участие в выборах и не будут голосовать.

Характерно, что среди сторонников Зубакина С.И., Бердникова А.В., Кречетова С.В., Петрова В.И., Ромашкина В.В. не было тех, кто не собирался голосовать на предстоящих выборах.

Привлекает внимание позиция респондентов с отложенным решением по поводу выбора кандидата - их в этот период было 25,8% от всей выборочной совокупности. Только 28,9% из этого числа опрошенных твердо ответили, что придут на выборы и будут голосовать, 32% - еще не решили, но скорее всего примут участие в выборах, 22,6% - не решили, но скорее всего не придут на выборы и не будут голосовать.

Данные таблицы еще раз подтверждают, что электоральное настроение весьма переменчиво, нередко противоречиво и, как следствие, может преподносить не очень приятные сюрпризы своим избранникам.

С такой же анкетой был проведен мониторинговый опрос жителей сельской местности с 8 по 10 декабря 2001 года. В выборочную совокупность единиц наблюдения этого мониторинга было включено 257 респондентов. Вот как распределились их предпочтения в отношении кандидатов на пост Главы РА, Председателя Правительства РА:

В процентах

Лапшин М.И.

Зубакин С.И.

Бердников А.В.

Кречетов С.В.

Петров В.И.

Ромашкин В.В.

Другие

Против всех

Не решили

Проголосуют на выборах 16 декабря 2001 г.

26,5

8,9

5,4

17,5

5,1

5,8

3,6

1,6

22,6

Если сравнивать электоральные предпочтения городских и сельских жителей, то прослеживается тенденция увеличения голосов за Лапшина М.И. у сельских респондентов по сравнению с городскими на 5% и понижается количество желающих проголосовать за Зубакина С.И. и Бердникова А.В. на 4,8% и 10,1% соответственно. Чуть больше голосов сельских респондентов у Ромашкина В.В. (на 1,3%). Остальные кандидаты в сумме на 0,8% голосов набирают меньше среди сельских жителей, чем среди городских. Количество респондентов с отложенным решением остается высоким как для горожан - это 25,8%, так и для селян - 22,6%. И для сельских, и для городских респондентов эта группа составляет четвертую часть всех опрошенных.

Намерение прийти на выборы и проголосовать у сельских жителей составляло 82,1%. Для сравнения - у городских жителей - 64,5%. Также для сельских жителей выше процент тех, кто четко определился, за кого он проголосует по сравнению с городскими жителями - это 55,3% и 49,7% соответственно.

Как для городских, так и для сельских респондентов довольно большой процент тех, кто либо может изменить уже принятое решение (21,8% - у селян и 22,6% - у горожан), либо тех, кто вообще отложил принятие такого решения на более поздние сроки - 22,9% и 27,7% соответственно.

Исходя из проведенного анализа, можно сделать вывод, что общественная атмосфера в Республики Алтай хотя и медленно, но неуклонно изменяется. Речь в данном случае идет не об экономических изменениях, а об изменении господствующих у жителей настроений и оценок, т.к., несмотря на продолжающееся присутствие влияния официального политического сознания на индивидуальное, последнее все более четко начинает заявлять о себе.