5.3.4. Суммирующие замечания

Согласно общему количественному анализу отчетных данных за 1992-1998 гг. об отключении в результате аварий на ЛЭП-110 Горного Алтая были выявлены общие и частные закономерности повреждения сети линий электропередач. Подавляющее большинство аварий на ЛЭП Горного Алтая имеют природный генезис. Чаще всего повреждения линий электропередач происходят от ветров и гроз. При этом отмечается климатическая и физико-географическая обусловленность распределения аварийности ЛЭП по разным причинам. Были выделены шесть групп ЛЭП, сближенных пространственно и характеризующихся схожей причинностью аварий.

Аварийность ЛЭП-110 по причине действия гроз подчинена пространственно-временным закономерностям формирования региональной грозовой активности. Наблюдается положительная корреляция между суммарной годовой продолжительностью гроз и числом автоматических отключений на сети ЛЭП по причине их действия (R=0,7 при р<0,1). Отмечается пространственное совпадение очагов грозовой активности и аварийности ЛЭП. При этом выявлена аварийная спецификация отдельных участков ЛЭП. Обнаружено, что качества геолого-геофизической среды в очагах грозоповреждения ЛЭП тесно связано с определенным набором геофизических характеристик, основными из которых являются понижение электрического сопротивления грунтов, максимальное напряжение теллурических токов, глубинная электрогенерация, повышенная почвенная и атмосферная электропроводность.

Характерно также и то, что в зонах вертикального, (межгеосферного) энергоперетока и технически нагруженных участках отмечаются "не санкционированные" огромные утечки (вплоть до зануления линий (Дмитриев, 1988)) или большой наброс мощности на линии (линия Майма-Сигнал). Подчеркнем, что если потери тока на ЛЭП можно объяснить тектоническим строением, то наброс мощности в столь локальных масштабах и вне связи с геомагнитными бурями представляет собой очень сложную задачу. В связи с этим, приходится обращаться к моделям на новом физическом принципе, например, с использованием представлений о модифицированном физическом вакууме (Дмитриев, Дятлов, 1998).

Данное исследование показывает, что в Республике Алтай в последние годы существенно повышается влияние гроз на ЛЭП. Причем, во многих случаях наблюдается прямое, исключительное воздействие гроз только на ЛЭП и подстанции, что говорит об изменении физических свойствах гроз и тяготении мест их генерации к местам расположения ЛЭП. Это свойство гроз и общей геолого-геофизической специфики Алтая определяет существенные потери электроэнергии, особенно при транспортировке на дальние расстояния и требует предварительного предпроектного исследования мест предполагаемого проведения ЛЭП и размещения подстанций.

Полученные результаты представляются весьма значительными и подлежат учету при разработке прогнозов техногенной нагрузки территории и выявлению мест и времени повышенного экологического риска для того или иного района Республики Алтай. Это особенно важно для прогноза грозобойных аварий на высоковольтных линиях. Проведенные исследования по-новому ставят вопросы грозозащиты ЛЭП. Наличие "подземных гроз" (Баласанян, 1992) значительно проблематизирует возможную грозозащиту, поскольку глубинные электрические разряды могут сопрягаться с атмосферными грозами. Проблемы грозозащиты ЛЭП будут обостряться и в связи со скоростным изменением климата, уже отмечается резкое изменение разнообразия гроз, увеличение их энергии и частоты встречаемости. Нарастает и общее количество грозоповреждений ЛЭП.