Интерполяционный полином.

Теорема существования и единственности.

ТЕОРЕМА 3.1 Для табличной функции 3.1 существует единственная интерполянта - полином степени не выше N.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО: Будем искать интерполянту F(x) в виде полинома:

PN(x) = c0 + c1 x1 + ... + cN-1 xN-1 + cN xN,

где ci искомые коэффициенты. Используя таблицу (3.1) получим систему линейных уравнений:
c0 + c1 x0 + ... + cN x0N = PN (x0 ) = f0
...
c0 + c1 xN + ... + cN xNN = PN (xN ) = fN
(3.3)
В матричном представлении система имеет вид: Ac = f, где

Известно, что система Ac=f однозначно разрешима тогда и только тогда, когда det(A)≠0 Определителем матрицы A является известный из курса алгебры определитель Ван-дер-Монда не равный нулю в силу условия xixj при ij. Таким образом, коэффициенты c0 , ..., cN (то есть решение c системы (3.3)) находятся однозначно. Следовательно, интерполяционный полином существует и единствен.

Данная теорема дает один из возможных способов построения интерполяционного полинома. Но для этого требуется решить другую сложную задачу - систему линейных уравнений. Существуют более простые способы построения интерполяционного полинома, которые будут рассмотрены далее.

Интерполяционный полином в форме Лагранжа.

Введем базисные полиномы Лагранжа по формулам:
φi (x ) = [(x - x0 )(x - x1 )...(x - xi-1 )(x - xi+1 )...(x-xN )]/[(xi - x0 )(xi - x1 )...(xi - xi-1 )(xi - xi+1 )...(xi - xN )]

УТВЕРЖДЕНИЕ 3.1 Имеют место следующие равенства

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО следует сразу из определения базисных полиномов Лагранжа:

так как сомножитель (xk - xj )/(xi-xj ) равен нулю при j=ki (он присутствует в силу того, что ik)

Интерполяционный полином в форме Лагранжа имеет вид:
PN(x) = ∑Nj=0 fjφj(x) = f0φ0(x) + f1φ1(x) + ... + fNφN(x) (3.4)

УТВЕРЖДЕНИЕ 3.2 PN(xi ) = fi , i=0, ..., N, то есть полином PN(x) является интерполяционным.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО следует из утверждения (3.1), так как

PN(xi ) = ∑Nj=0 fjφj(xi ) = fi·1 = fi

Интерполяционный полином в форме Лагранжа обычно применяется в теоретических исследованиях (при доказательстве теорем, аналитическом решении задач и т. п.)

Интерполяционный полином в форме Ньютона.

Интерполяционный полином в форме Ньютона записывается в виде:

PN(x) = c0 + c1 (x - x0 ) + c2 (x - x0 )(x - x1 ) + ... +
+ cN (x - x0 )(x - x1 )· ... ·(x - xN-1 )

где коэффициенты ci находятся из условий (3.1):

f0=PN(x0 )=c0. Cледовательно, c0=f0;

...

fi=PN(xi )=c0 + c1(xi - x0 ) + ... + ci-1(xi - x0 )(xi - x1 )...(xi - xi-2 ) +

+ci(xi - x0 )(xi - x1 )...(xi - xi-1 ).

Следовательно,

ЗАМЕЧАНИЕ 3.2 На практике чаще ci находят через разделенные разности [стр.29-31].

ЗАМЕЧАНИЕ 3.3 В силу теоремы единственности интерполяционного полинома полиномы Ньютона и Лагранжа совпадают: PNЛ(x)PNН(x).

ЗАМЕЧАНИЕ 3.4 Полином Ньютона обычно применяется в практических вычислениях на ЭВМ.

ЗАМЕЧАНИЕ 3.5 После того как вычислены коэффициенты ci значение полинома Ньютона на ЭВМ следует подсчитывать по следующей формуле (схеме Горнера), удобной для программирования:
PN(x) = c0 + (x - x0 )[c1 + (x - x1 )[c2 + ... +(x - xN-1 )[cN-2 + (x - xN-1 )cN]...] (3.6)

ЗАМЕЧАНИЕ 3.6 Из формул интерполяционных полиномов Лагранжа и Ньютона видно, что добавление новой точки (xN+1 , fN+1 ) к табличной функции потребует полного пересчета формул полинома Лагранжа и добавления лишь одного нового слагаемого, содержащего значение cN+1 в формуле полинома Ньютона.

Погрешность при интерполяции полиномами.

ТЕОРЕМА 3.2 Пусть PN+1(x) интерполяционный полином для таблицы 3.1 и f(x)CN+1 [a,b], тогда

|R(x)| ≡ |f(x) - PN(x)| MN+1 |wN+1(x)| / (N+1)!,

где

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО: Определим вспомогательную функцию

u(x)=f(x) - PN(x) - K wN+1(x),

где K - некоторая константа. Очевидно, что u(x) имеет N+1 корень x0 , x1 , ..., xN :

u(xi )=f(xi ) - PN(xi ) - K wN+1(xi )=0, i=0, ..., N.

Подберем константу K так, чтобы функция u(x) имела (N+2)-ой корень в произвольной точке x*[a,b] причем x*xi , i=1, ..., N. Имеем

0=u(x*)=f(x*) - PN(x*) - KwN+1(x*)

откуда следует, что

K = (f(x*) - PN(x*)) / wN+1(x*)

Итак, при такой константе K функция u(x) имеет N+2 корня на отрезке [a,b] и, следовательно, обращается в ноль на концах каждого из (N+1)-го элементарного отрезка:

[x0 , x1], [x1 , x2], ..., [xi , x*], [x* , xi+1], ..., [xN-1 , xN].

По теореме Ролля u'(x) имеет не менее (N+1)-го корня внутри [a,b] (по количеству отрезков).

Аналогично u''(x) имеет не менее N корней внутри [a,b]. Рассуждая таким образом, в результате получим, что u(N+1)(x) имеет не менее одного корня внутри отрезка [a,b]. Пусть ξ (a,b) - этот корень: uN+1(ξ)=0. Найдем (N+1)-ую производную функции u(x): u(N+1)(x)=f(N+1)(x)-K(N+1)! (так как PN(x) - полином степени N, а wN+1(x) - степени N+1).

Тогда

0 = uN+1(ξ) = f N+1(ξ) - K(N+1)!

Следовательно,

K = f N+1(ξ ) / (N+1)!

Сравнивая это выражение с предыдущим представлением для K, находим

(f(x*) - PN(x*)) / wN+1(x*) = f N+1(ξ) / (N+1)!

Отсюда следует

f(x*) - PN(x*) = wN+1(x*) f N+1(ξ) / (N+1)!

Вспоминая, что точка x* выбиралась произвольной на [a,b]\{x0 , x1 , ..., xN}, опускаем звездочку при x и получаем требуемую оценку:

Если же x=xi для некоторого i, то оценка также верна: