В нашей стране ветеринарная служба проводит мероприятия по борьбе с паратуберкулезом сельскохозяйственных животных в соответствии с инструкцией, которая утверждена в январе 1940 г., безусловно сыграла свою роль в борьбе с этой коварной болезнью. Однако некоторые ее положения должны быть пересмотрены с учетом новых данных, полученных ветеринарной наукой и в нашей стране и за рубежом.
Из литературных источников известно, что меры профилактики и борьбы с паратуберкулезом овец и коз сложны - требуют много времени и средств, редко приводят к оздоровлению поголовья от этой инфекции. Поэтому в ряде стран в целях профилактики паратуберкулеза животных стали применять вакцинацию.
В нашей стране разработана эмульгированная вакцина, против паратуберкулеза овец (ВИЭВ). Применение ее обеспечивает выход здорового молодняка, возможность реализации его для племенных целей и облегчает труд ветеринарных специалистов в борьбе с болезнью (Шаров В.А., Щуревский В.Е., Григорьева Н.И., Якушева О.В., 1992).
Проведение в течение ряда лет общих ветеринарно-санитарных и организационно-хозяйственных мероприятий не позволило оздоровить хозяйства от паратуберкулеза коз.
Нами проведено производственное испытание этой вакцины (ВИЭВ) на козах. В начале изучали реактогенные свойства (безвредность) вакцины на 40 переярках (молодняк (козоматки) прошлого года рождения). Результаты изучения на 40 переярках показали безвредность вакцины против паратуберкулеза. Вакцину вводили подкожно в правую подхвостовую складку в дозе 1 мл.
Эффективность вакцины изучали на 616 матках опытной группы. Животным этой группы вакцину вводили подкожно в дозе 1 мл. В контрольной группе находилось 606 маток, которым вакцину не вводили. Животных опытной и контрольной групп перед вакцинацией проводили клинический осмотр и исследовали пальпебральной пробой с ППД-туберкулином для птиц. Среди животных опытной группы выявили 3-х маток (0,5 %) с клиническими признаками паратуберкулеза и 14 (2,2 %)-реагирующих на пальпебральную пробу с ППД-туберку-лином для птиц.
В контрольной группе выявили 2-х маток с клиническими признаками болезни и 11 (1,8 %) животных, реагирующих на туберкулин. При послеубойном осмотре патологические изменения характерные для паратуберкулеза выявили 5-ти клинически больных и 6 голов, реагирующих на туберкулин. Бактериоскопическим и гистологическим исследованиями патматериала заболевание паратуберкулезом подтверждено у клинически больных и реагирующих на туберкулин маток. Отрицательно реагирующих на туберкулин животных вакцинировали. Животных обеих групп исследовали пальпебральной пробой через 45,135 и 180 дней после вакцинации. Ежемесячно проводили клинический осмотр. Эффективность вакцинации определяли наличием клинических случаев болезни в опытной и контрольной группах животных.
В опытной группе на пальпебральную пробу реагировали через 45 дней 85,5 % маток, через 135 - 87,3 %, через 180 - 87,8 % животных. Клинически больных животных не выявили в течении этого срока наблюдений.
В контрольной группе реагировали на туберкулин через 45 дней - 2,6 % животных, через 135 - 4,7 % и через 180 - 5,1 % маток. Клиническое проявление болезни наблюдали у двух коз. При их убое выявили патологические изменения кишечника и брыжеечных лимфатических узлов, характерных для паратуберкулеза. Бактериоскопическими гистологическим исследованием подтвердили заболевание коз паратуберкулезом.
Таким образом, применение противотуберкулезной вакцины предотвратило клиническое проявление болезни в течение 6-ти месяцев (срок наблюдения).
Поэтому вакцинацию животных целесообразно применять для оздоровления хозяйств от паратуберкулеза коз. В хозяйстве, где установлен паратуберкулез, поголовье коз обследуют клинически и исследуют пальпебральной пробой с ППД-туберкулезом для птиц. Животных имеющих клинические признаки болезни или реагирующих на туберкулин, сдают на убой или переводят в группу откорма. Проводят иммунизацию коз всех возрастов. В последующие годы иммунизируют только ярок текущего года рождения после отъема от маток. Хозяйство признают благополучным по паратуберкулезу коз через 2 года после последнего случая выявления клинически больных животных и проведения заключительных мероприятий.
Полученные результаты исследований требуют производственного использования предлагаемой системы оздоровительных мероприятий.