Длительное изучение природных самосветящихся образований и сопровождающих их явлений [12,34,50] неизбежно связывалось с наблюдениями и регистрациями гроз. В частности изучался ряд физических полей при прохождении гроз [магнитные вариации, изменение атмосферных электропотенциалов, радиационный мониторинг]. При этом визуально регистрировался характер разрядов в непосредственной близости к грозовому очагу и на расстоянии [особенно с высоких отметок хребтов].
В частности были отмечены разряды: туча-земля, туча-туча, туча-ионосфера. В процентном отношении за период наблюдений 1974-1990 годы было отмечено резкое убывание встречаемости разрядов, которое идет от туча-земля к туча-ионосфера. Отсутствие грозорегистрационной службы не позволяет привести количественные оценки. В последние годы участились "сухие грозы", в том числе и при совершенно ясной погоде. Отмечается также факт большого разнообразия молний: линейные, чёточные, ленточные, шторовые, шаровые, объемные, полосовые, спрайты (спутниковые регистрации). Чёточные молнии представлены своими стандартными проявлениями: прерывистые разряды с четким ярким пунктиром, ленточные - как правило, это медленно и плавно скользящие яркие узкие полосы, шторовые - длинные вертикальные светящиеся и колышущиеся свечения, сопровождающиеся низким негромким гулом (наблюдались в окрестности с. Талда и вблизи с. Курай, в сторону Северо-Чуйского хребта), шаровые - довольно частое явление (с диаметром от см. до метров), наиболее крупные из них давали радарные метки, объемные - полупрозрачные вспышки при слабой облачности (чаще перед основной фазой грозы) с сильным звуком треска "отовсюду", полосовые - сильно напоминают полярное сияние "положенные на бок", горизонтальные полосы группируются друг над другом [3-4 полосы], чаще всего в предгольцовых и гольцовых зонах основных хребтов Горного Алтая. Размеры грозовых туч колеблются в очень широких пределах от 6 км2 до 20 км2, что в общем совпадает и с размерами равнинных областей. В случае модели плоского конденсатора [42] можно дать приближенную энергетическую оценку среднего "грозового года" Горного Алтая. Пусть средний размер грозового фронта составляет 13 км2, т.е. S= 1,3·107 м2. Если расстояние между подстилающей поверхностью Земли и тучей принять за L = 103 м, что для долин может отражать реальное расстояние, то общая разность потенциалов составит U =105 В. Для такой модели электроемкость, в среднем, составит С = 1, 15 107 Ф, или 0,115мкФ, если вычислять по общей формуле для
С = Е0 * S/L, (1),
где Е0=8,85 10-12 Ф/м - электрическая постоянная. При всем этом следует иметь в виду огромную разность потенциалов накапливающуюся, особенно в местах с повышенной электропроводностью горных пород. Поэтому, несмотря на малую электропроводность грозового пространства концентрации электроэнергии, согласно:
W = ½ CU2 (2)
Достигают значений 5,75 1010 Дж, что является вполне приемлемой оценкой для основных очагов гроз. Следует принять во внимание характер грозовых процессов в бассейне р. Чемал, или на участке с центром гора Бабырган, где высокочастотные разряды достигают 60 разр/мин. В указанных грозобойных участках в последние десятилетия нарастают разряды типа туча-туча. Эти участки резко выделялись повышенной частотой гроз. Таким образом, энергоактивность гроз на территории Горного Алтая могла превышать 1020 эрг/г.
О высокой электронасыщенности и грозобойности атмосферы на территории Горного Алтая свидетельствуют и многочисленные случаи электроразрядных процессов в электросетевой системе мараловодческих хозяйств. Так в хозяйстве сёл Талда и Мульта (Усть-Коксинский р-н) в грозобойные годы отмечались "грозовые забои маралов" (есть акты гибели животных по 10-30 голов). Отмечались также случаи электрического пробоя воздуха (6-ти метрового интервала) у ворот сетевого ограждения маральников, в последние годы учащаются случаи вывода из строя силовых подстанций и грозовых пожаров на автозаправках (например, в с. Онгудай, с. Усть-Кокса и др.).