2.1. Значение и состояние системы садоводства в Алтайском крае

Садоводство является одной из важнейших отраслей сельского хозяйства. Фрукты способствуют профилактике заболеваний, обладают лечебными свойствами. В плодах и ягодах содержатся сахара (фруктоза, глюкоза, сахароза), органические кислоты, водорастворимые витамины (аскорбиновая кислота, витамины группы В, Р и др.), дубильные и красящие вещества, пектины, минеральные соли.

Продукция садоводства используется как в свежем виде, так и в качестве сырья для консервной, винодельческой и других отраслей промышленности. Современные методы переработки и быстрое замораживание дают возможность практически полностью сохранить питательную ценность продукции и продлить период ёё потребления.

Отрасль пока не способна удовлетворить потребности населения в плодово-ягодной продукции. За счёт собственного производства обеспечивается лишь 25-30% необходимого количества фруктов. Необеспеченность внутреннего рынка качественными плодами и ягодами позволяет практически беспрепятственно заполнять его импортной продукцией.

Следует отметить, что в садоводстве России, в отличие от большинства других отраслей сельского хозяйства за период с 1991 г по настоящее время резкого спада в целом по стране, как показывает анализ, не произошло. В 1989-1990 гг. было выращено в среднем 2,5 млн. т плодов и ягод, примерно столько же было и в последующие двухлетние периоды - 2,4-2,6 млн. т.

Таким образом, кризис садоводства, отмечаемый многими как общеотраслевое падение производства и сокращение площади насаждений, относится, прежде всего, к его товарной части, сосредоточенной, в бывших колхозах и совхозах, преобразованных ныне в хозяйственные товарищества и общества. Здесь действительно происходит стремительное сокращение и площади садов, и валовых сборов продукции (табл. 3,4). За короткий период площадь насаждений в этой категории хозяйств уменьшилась почти наполовину (с 471 до 243 тыс. га), а валовые сборы фруктов снизились с 1371 до 631 тыс.т. Перемещение производства продукции садоводства в частный сектор вызвало сокращение поступления сырья для перерабатывающей промышленности и снижение выпуска сухофруктов и плодово-ягодных консервов.

В 1999 г было произведено 428 муб фруктовых консервов и 125 т сухофруктов, что составило соответственно 21,3% и 5,8% к уровню 1990 г. В России, в основном, плоды и ягоды реализуются в свежем виде и лишь 9,5% валового сбора перерабатывается, а в индустриально развитых странах перерабатывается 50% произведённой продукции.


Таблица 3

Динамика производства продукции садоводства в России (все категории хозяйств).

Показатели

1991 г

1995 г

1996 г

1997 г

1998 г

Площадь плодово-ягодных насаждений, тыс. га

872

936

927

918

910

в т.ч. в плодоносящем возрасте

654

723

722

730

730

Валовой сбор, тыс. т

2204

2210

3025

2795

2416

Урожайность, ц / га

33,4

30,2

41,7

37,8

32,0

 

Таблица 4

Производство продукции садоводства в России

Показатели 
Все категории хозяйств 
Сельскохозяйственные предприятия 
Хозяйства населения 
Крестьянские хозяйства 
В среднем за год 
1996 
В среднем за год 
1996 
В среднем за год 
1996 
В среднем за 1991-1995 
1996 
1976-1980 
1986-1990 
1991-1995 
1976-1980 
1986-1990 
1991-1995 
1986-1990 
1991-1995 
Общая площадь, тыс. га 
1661 
867 
890 
927 
683 
468 
401 
322 
399 
489 
601 
1,0 
4,1 
в т.ч. в плодоносящем возрасте 
813 
652 
685 
722 
471 
337 
293 
243 
315 
392 
480 
0,9 
3,0 
Удельный вес молодых посадок в общей площади, % 
30 
25 
23 
22 
31 
28 
27 
25 
21 
20 
20 
18 
27 
Урожайность, ц / га 
29,4 
39,5 
35,1 
41,5 
29,0 
38,0 
23,8 
27,0 
41,1 
43,3 
49,8 
40,0 
20,0 
Валовой сбор, тыс. т 
2424 
2603 
2405 
3000 
1371 
1308 
698 
631 
1295 
1704 
2388 
3,6 
5,9 

К неблагоприятным условиям для развития садоводства следует отнести, прежде всего, высокие налоги и монополизм предприятий - поставщиков средств и услуг. Несостоятельность налоговой системы, особенно в части экономических санкций, давно всеми признана. Тем не менее, пока законодательно она не изменена и действует, усугубляя положение хозяйств. При этом количество хозяйств, ставших крупными должниками по налогам, из года в год увеличивается. Нет ни одного примера из известных нам случаев, когда предприятие смогло бы погасить временно образовавшийся долг и далее вести производство на бездолговой основе. Даже экономически крепкие их них в недалёком прошлом, попадая в долговую зависимость по налогам, в течение короткого периода наращивают долги в таком объёме, что лишаются всякой возможности в перспективе погасить их.

В данной ситуации садоводческие хозяйства практически перестали платить налоги, что усложнило процесс производства, так как привело к блокировке взаиморасчётов через банковские счета. Предприятия стали переходить на бартерные сделки, хотя они громоздки, малоэффективны и не решают проблему взаиморасчётов. Сложилась ситуация в которой государство, стремясь получить налоги с предприятий, ухудшает их работу блокированием счетов, что ещё больше снижает вероятность государства получить эти налоги.

Кроме обязательств перед государством, предприятия имеют другие долги - по кредитам и займам, невыплаченной заработной плате, поставкам электроэнергии и пр. Общая сумма долга увеличивается, делая нереальной её погашение в обозримом будущем.

Следующим весомым фактором, препятствующим развитие садоводства, является монополизм цен и тарифов на большую часть промышленных средств производства, электроэнергию, горюче-смазочные материалы.

Садоводству впервые пришлось столкнуться с явлением конкуренции с зарубежными поставщиками фруктов. Это требует реформирование производства и его адаптацию к рынку. Данная проблема решается медленно. Длительный период неопределённости правового статуса бывших садоводческих совхозов, их неподготовленность к новым условиям хозяйствования не способствовали реальной приватизации хозяйств, превращению их в предприятия рыночного типа. Характер производственных связей и экономических отношений между структурными подразделениями хозяйств, система управления ими остаются малоэффективными. Всё это отрицательно сказалось на трудовой, технологической и финансовой дисциплинах, а через них на продуктивности насаждений, количестве и качестве продукции. Вышеперечисленные проблемы коснулись и садоводства Алтайского края. Для исправления создавшейся ситуации необходимо:

- систему налогообложения предприятий сделать адекватной условиям производства, его специфике и задачам реформирования хозяйств, заменив неэффективный порядок дотирования более либеральными налогами;

- реструктуризировать накопившиеся долги, в первую очередь по штрафным санкциям;

- разблокировать банковские счета хозяйств-должников, решая проблему неплатежей общепринятыми методами - через санацию или банкротство;

- контролировать цены монополистов на средства производства для садоводческих хозяйств;

- обеспечить правовую защиту собственности товаропроизводителей.

Чтобы дать сравнительную оценку и определить роль Алтайского края в развитии садоводства Западной Сибири, обратимся к данным Госкомстата России за 1986-1994 гг. [89]. Для сравнения взяты три области с наиболее сходными почвенно-климатическими условиями (табл. 5).

Из приведённых данных видно, что в 1985 г. площадь плодоносящих садов в Алтайском крае была больше в 2-3 раза по сравнению с указанными областями. В 1991-1994 гг. площадь плодоносящих садов в среднем по региону возросла в 1,2 раза, в таких же размерах она увеличилась в Алтайском крае. Валовой сбор увеличился в 1,4 раза и в среднем за эти годы составил 17,0 тыс.т. В среднем по региону валовой сбор увеличился в 1,6 раза. Значительный вклад внесла Новосибирская область. Её доля в валовом сборе плодов и ягод в целом по Западной Сибири за указанный период составляла 25,9-26,7%. В 1991-1994 гг. вклад Алтайского края в общий валовой сбор плодов и ягод по региону уменьшился на 3,8%. Для Кемеровской области этот показатель составил 2,7%. В Омской и Новосибирской областях наблюдался незначительный рост показателя - на 0,6 и 0,8% соответственно. В целом по региону наблюдалась большая роль садоводов-любителей в производстве плодов и ягод. В хозяйствах населения производилось в среднем по Западной Сибири 88,4% от валового сбора плодов и ягод в хозяйствах всех категорий. На долю сельскохозяйственных предприятий оставалось 3,9-9,5%. И только в Алтайском крае 30% плодов и ягод производилось в промышленных садах.

Средняя урожайность плодовых и ягодных культур за 1986-1994 гг. (табл. 6) составила в Алтайском крае 1,5 т/га, что в 1,5 раза ниже, чем в среднем по Западной Сибири. Относительно низкую урожайность в крае можно связать с большей площадью промышленных садов, чем в среднем по региону. Урожайность в индивидуальных садах благодаря интенсивному уходу значительно выше.

Развитие коллективного садоводства уменьшает спрос населения на самосбор плодов и ягод в плодопитомниках. Вместе с тем увеличивается спрос на саженцы. Этому способствует


Таблица 5

Площади плодово-ягодных насаждений и среднегодовой валовой сбор плодов

и ягод в Западной Сибири (по данным Госкомстата России)

 

 

Регион,

край,

область

Площадь плодово-ягодных насаждений

Среднегодовой валовой сбор плодов и ягод

в хозяйствах всех категорий

у населения

тыс. га

% к региону

тыс. т

% к региону

тыс. т

% к хозяйствам всех категорий

1985 г

1991-1994 гг.

1985 г

1991-1994 гг.

1986-1990 гг.

1991-1994 гг.

1986-1990 гг.

1991-1994 гг.

1986-1990 гг.

1991-1994 гг.

1986-1990 гг.

1991-1994 гг.

Западно-Сибирский регион

35,6

44,4

100

100

54,1

88,9

100

100

42,0

78,6

77,6

88,4

Алтайский край

13,4

16,4

37,6

36,9

12,4

17,0

22,9

19,1

7,1

11,9

57,3

70,0

Омская область

4,0

7,6

11,2

17,1

9,3

15,8

17,2

17,8

7,3

14,3

78,5

90,5

Кемеровская область

5,9

5,6

16,6

12,6

10,9

15,5

20,1

17,4

10,2

14,9

93,6

96,1

Новосибирская область

7,4

8,9

20,8

20,0

14,0

23,7

25,9

26,7

11,4

21,8

81,4

92,0

 

 

 


Таблица 6

Средняя урожайность плодов и ягодных культур в хозяйствах

всех категорий, т/га (по данным Госкомстата России)

Регион, край, область

1986-1990 гг.

1991-1994 гг.

Западно-Сибирский регион

1,9

2,7

Алтайский край

1,3

1,7

Омская область

2,2

3,7

Кемеровская область

2,1

3,0

Новосибирская область

2,5

3,2

 

стремление садоводов-любителей к регулярному сортообновлению, внедрение редких культур, частые реконструкции садовых участков. Кроме того, суровый сибирский климат ведёт к периодическому вымерзанию, зимнему иссушению, короткому продуктивному периоду растений. Для повышения конкурентной способности питомникам следует размножать не только районированные сорта, но и те которые не изучены в нашей зоне, но пользуются спросом у садоводов-любителей. В НИИСС им. М.А. Лисавенко ведётся научно-исследовательская работа по сортоизучению, активное внедрение в производство достижений науки и передового опыта. Их задачей является помощь садоводам из всего потока саженцев различных пород и сортов, хлынувших на рынки края, в том числе из других областей, выбрать наиболее приемлемые для нашей зоны, чтобы урожайность в садах не падала, а повышалась. С этой целью ведётся работа через телевидение, радио, печать (выпускаются книги и брошюры для садоводов-любителей), создаются постоянно действующие лектории и т.д.

Большую роль в развитии коллективного садоводства играет администрация края, обеспечивая достаточное количество транспортных средств для обслуживания садовых маршрутов, бесплатный проезд для пенсионеров и пр. Повышение тарифов и отмена льгот на проезд приведут к тому, что часть удалённых от города на 20-25 км садов окажется заброшенной, а это приведёт к сокращению площадей и уменьшению валового сбора плодов и ягод в целом по краю.

На основании проведённого анализа можно сделать следующие выводы:

1. В Алтайском крае основные площади садов сосредоточены в коллективных и индивидуальных садах.

2. Расширение коллективного садоводства способствует углублению специализации и расширению питомниководства.

3. Коллективные сады играют большую роль в экологии, являются источником дополнительных доходов для малоимущих слоёв населения.

4. По урожайности, сбору плодов и ягод на душу населения Алтайский край занимает одно из ведущих мест в Западно-Сибирском регионе.

5. Необходимо продолжать работу по дальнейшему совершенствованию породного и сортового состава. Учёным нужно шире использовать печать и лектории для пропаганды интенсивных технологий, подбора сортов с учётом особенностей любительского садоводства.

6. Современное состояние и дальнейшее развитие коллективного садоводства возможно только при широкой поддержке и содействии администрации края.