Садоводство является одной из важнейших отраслей сельского хозяйства. Фрукты способствуют профилактике заболеваний, обладают лечебными свойствами. В плодах и ягодах содержатся сахара (фруктоза, глюкоза, сахароза), органические кислоты, водорастворимые витамины (аскорбиновая кислота, витамины группы В, Р и др.), дубильные и красящие вещества, пектины, минеральные соли.
Продукция садоводства используется как в свежем виде, так и в качестве сырья для консервной, винодельческой и других отраслей промышленности. Современные методы переработки и быстрое замораживание дают возможность практически полностью сохранить питательную ценность продукции и продлить период ёё потребления.
Отрасль пока не способна удовлетворить потребности населения в плодово-ягодной продукции. За счёт собственного производства обеспечивается лишь 25-30% необходимого количества фруктов. Необеспеченность внутреннего рынка качественными плодами и ягодами позволяет практически беспрепятственно заполнять его импортной продукцией.
Следует отметить, что в садоводстве России, в отличие от большинства других отраслей сельского хозяйства за период с 1991 г по настоящее время резкого спада в целом по стране, как показывает анализ, не произошло. В 1989-1990 гг. было выращено в среднем 2,5 млн. т плодов и ягод, примерно столько же было и в последующие двухлетние периоды - 2,4-2,6 млн. т.
Таким образом, кризис садоводства, отмечаемый многими как общеотраслевое падение производства и сокращение площади насаждений, относится, прежде всего, к его товарной части, сосредоточенной, в бывших колхозах и совхозах, преобразованных ныне в хозяйственные товарищества и общества. Здесь действительно происходит стремительное сокращение и площади садов, и валовых сборов продукции (табл. 3,4). За короткий период площадь насаждений в этой категории хозяйств уменьшилась почти наполовину (с 471 до 243 тыс. га), а валовые сборы фруктов снизились с 1371 до 631 тыс.т. Перемещение производства продукции садоводства в частный сектор вызвало сокращение поступления сырья для перерабатывающей промышленности и снижение выпуска сухофруктов и плодово-ягодных консервов.
В 1999 г было произведено 428 муб фруктовых консервов и 125 т сухофруктов, что составило соответственно 21,3% и 5,8% к уровню 1990 г. В России, в основном, плоды и ягоды реализуются в свежем виде и лишь 9,5% валового сбора перерабатывается, а в индустриально развитых странах перерабатывается 50% произведённой продукции.
Таблица 3
Динамика производства продукции садоводства в России (все категории хозяйств).
Показатели |
1991 г |
1995 г |
1996 г |
1997 г |
1998 г |
Площадь плодово-ягодных насаждений, тыс. га |
872 |
936 |
927 |
918 |
910 |
в т.ч. в плодоносящем возрасте |
654 |
723 |
722 |
730 |
730 |
Валовой сбор, тыс. т |
2204 |
2210 |
3025 |
2795 |
2416 |
Урожайность, ц / га |
33,4 |
30,2 |
41,7 |
37,8 |
32,0 |
Таблица 4
Производство продукции садоводства в России
Показатели |
Все категории хозяйств |
Сельскохозяйственные предприятия |
Хозяйства населения |
Крестьянские хозяйства |
||||||||||||||
В среднем за год |
1996 |
В среднем за год |
1996 |
В среднем за год |
1996 |
В среднем за 1991-1995 |
1996 |
|||||||||||
1976-1980 |
1986-1990 |
1991-1995 |
1976-1980 |
1986-1990 |
1991-1995 |
1986-1990 |
1991-1995 |
|||||||||||
Общая площадь, тыс. га |
1661 |
867 |
890 |
927 |
683 |
468 |
401 |
322 |
399 |
489 |
601 |
1,0 |
4,1 |
|||||
в т.ч. в плодоносящем возрасте |
813 |
652 |
685 |
722 |
471 |
337 |
293 |
243 |
315 |
392 |
480 |
0,9 |
3,0 |
|||||
Удельный вес молодых посадок в общей площади, % |
30 |
25 |
23 |
22 |
31 |
28 |
27 |
25 |
21 |
20 |
20 |
18 |
27 |
|||||
Урожайность, ц / га |
29,4 |
39,5 |
35,1 |
41,5 |
29,0 |
38,0 |
23,8 |
27,0 |
41,1 |
43,3 |
49,8 |
40,0 |
20,0 |
|||||
Валовой сбор, тыс. т |
2424 |
2603 |
2405 |
3000 |
1371 |
1308 |
698 |
631 |
1295 |
1704 |
2388 |
3,6 |
5,9 |
К неблагоприятным условиям для развития садоводства следует отнести, прежде всего, высокие налоги и монополизм предприятий - поставщиков средств и услуг. Несостоятельность налоговой системы, особенно в части экономических санкций, давно всеми признана. Тем не менее, пока законодательно она не изменена и действует, усугубляя положение хозяйств. При этом количество хозяйств, ставших крупными должниками по налогам, из года в год увеличивается. Нет ни одного примера из известных нам случаев, когда предприятие смогло бы погасить временно образовавшийся долг и далее вести производство на бездолговой основе. Даже экономически крепкие их них в недалёком прошлом, попадая в долговую зависимость по налогам, в течение короткого периода наращивают долги в таком объёме, что лишаются всякой возможности в перспективе погасить их.
В данной ситуации садоводческие хозяйства практически перестали платить налоги, что усложнило процесс производства, так как привело к блокировке взаиморасчётов через банковские счета. Предприятия стали переходить на бартерные сделки, хотя они громоздки, малоэффективны и не решают проблему взаиморасчётов. Сложилась ситуация в которой государство, стремясь получить налоги с предприятий, ухудшает их работу блокированием счетов, что ещё больше снижает вероятность государства получить эти налоги.
Кроме обязательств перед государством, предприятия имеют другие долги - по кредитам и займам, невыплаченной заработной плате, поставкам электроэнергии и пр. Общая сумма долга увеличивается, делая нереальной её погашение в обозримом будущем.
Следующим весомым фактором, препятствующим развитие садоводства, является монополизм цен и тарифов на большую часть промышленных средств производства, электроэнергию, горюче-смазочные материалы.
Садоводству впервые пришлось столкнуться с явлением конкуренции с зарубежными поставщиками фруктов. Это требует реформирование производства и его адаптацию к рынку. Данная проблема решается медленно. Длительный период неопределённости правового статуса бывших садоводческих совхозов, их неподготовленность к новым условиям хозяйствования не способствовали реальной приватизации хозяйств, превращению их в предприятия рыночного типа. Характер производственных связей и экономических отношений между структурными подразделениями хозяйств, система управления ими остаются малоэффективными. Всё это отрицательно сказалось на трудовой, технологической и финансовой дисциплинах, а через них на продуктивности насаждений, количестве и качестве продукции. Вышеперечисленные проблемы коснулись и садоводства Алтайского края. Для исправления создавшейся ситуации необходимо:
- систему налогообложения предприятий сделать адекватной условиям производства, его специфике и задачам реформирования хозяйств, заменив неэффективный порядок дотирования более либеральными налогами;
- реструктуризировать накопившиеся долги, в первую очередь по штрафным санкциям;
- разблокировать банковские счета хозяйств-должников, решая проблему неплатежей общепринятыми методами - через санацию или банкротство;
- контролировать цены монополистов на средства производства для садоводческих хозяйств;
- обеспечить правовую защиту собственности товаропроизводителей.
Чтобы дать сравнительную оценку и определить роль Алтайского края в развитии садоводства Западной Сибири, обратимся к данным Госкомстата России за 1986-1994 гг. [89]. Для сравнения взяты три области с наиболее сходными почвенно-климатическими условиями (табл. 5).
Из приведённых данных видно, что в 1985 г. площадь плодоносящих садов в Алтайском крае была больше в 2-3 раза по сравнению с указанными областями. В 1991-1994 гг. площадь плодоносящих садов в среднем по региону возросла в 1,2 раза, в таких же размерах она увеличилась в Алтайском крае. Валовой сбор увеличился в 1,4 раза и в среднем за эти годы составил 17,0 тыс.т. В среднем по региону валовой сбор увеличился в 1,6 раза. Значительный вклад внесла Новосибирская область. Её доля в валовом сборе плодов и ягод в целом по Западной Сибири за указанный период составляла 25,9-26,7%. В 1991-1994 гг. вклад Алтайского края в общий валовой сбор плодов и ягод по региону уменьшился на 3,8%. Для Кемеровской области этот показатель составил 2,7%. В Омской и Новосибирской областях наблюдался незначительный рост показателя - на 0,6 и 0,8% соответственно. В целом по региону наблюдалась большая роль садоводов-любителей в производстве плодов и ягод. В хозяйствах населения производилось в среднем по Западной Сибири 88,4% от валового сбора плодов и ягод в хозяйствах всех категорий. На долю сельскохозяйственных предприятий оставалось 3,9-9,5%. И только в Алтайском крае 30% плодов и ягод производилось в промышленных садах.
Средняя урожайность плодовых и ягодных культур за 1986-1994 гг. (табл. 6) составила в Алтайском крае 1,5 т/га, что в 1,5 раза ниже, чем в среднем по Западной Сибири. Относительно низкую урожайность в крае можно связать с большей площадью промышленных садов, чем в среднем по региону. Урожайность в индивидуальных садах благодаря интенсивному уходу значительно выше.
Развитие коллективного садоводства уменьшает спрос населения на самосбор плодов и ягод в плодопитомниках. Вместе с тем увеличивается спрос на саженцы. Этому способствует
Таблица 5
Площади плодово-ягодных насаждений и среднегодовой валовой сбор плодов
и ягод в Западной Сибири (по данным Госкомстата России)
Регион, край, область |
Площадь плодово-ягодных насаждений |
Среднегодовой валовой сбор плодов и ягод |
||||||||||
в хозяйствах всех категорий |
у населения |
|||||||||||
тыс. га |
% к региону |
тыс. т |
% к региону |
тыс. т |
% к хозяйствам всех категорий |
|||||||
1985 г |
1991-1994 гг. |
1985 г |
1991-1994 гг. |
1986-1990 гг. |
1991-1994 гг. |
1986-1990 гг. |
1991-1994 гг. |
1986-1990 гг. |
1991-1994 гг. |
1986-1990 гг. |
1991-1994 гг. |
|
Западно-Сибирский регион |
35,6 |
44,4 |
100 |
100 |
54,1 |
88,9 |
100 |
100 |
42,0 |
78,6 |
77,6 |
88,4 |
Алтайский край |
13,4 |
16,4 |
37,6 |
36,9 |
12,4 |
17,0 |
22,9 |
19,1 |
7,1 |
11,9 |
57,3 |
70,0 |
Омская область |
4,0 |
7,6 |
11,2 |
17,1 |
9,3 |
15,8 |
17,2 |
17,8 |
7,3 |
14,3 |
78,5 |
90,5 |
Кемеровская область |
5,9 |
5,6 |
16,6 |
12,6 |
10,9 |
15,5 |
20,1 |
17,4 |
10,2 |
14,9 |
93,6 |
96,1 |
Новосибирская область |
7,4 |
8,9 |
20,8 |
20,0 |
14,0 |
23,7 |
25,9 |
26,7 |
11,4 |
21,8 |
81,4 |
92,0 |
Таблица 6
Средняя урожайность плодов и ягодных культур в хозяйствах
всех категорий, т/га (по данным Госкомстата России)
Регион, край, область |
1986-1990 гг. |
1991-1994 гг. |
Западно-Сибирский регион |
1,9 |
2,7 |
Алтайский край |
1,3 |
1,7 |
Омская область |
2,2 |
3,7 |
Кемеровская область |
2,1 |
3,0 |
Новосибирская область |
2,5 |
3,2 |
стремление садоводов-любителей к регулярному сортообновлению, внедрение редких культур, частые реконструкции садовых участков. Кроме того, суровый сибирский климат ведёт к периодическому вымерзанию, зимнему иссушению, короткому продуктивному периоду растений. Для повышения конкурентной способности питомникам следует размножать не только районированные сорта, но и те которые не изучены в нашей зоне, но пользуются спросом у садоводов-любителей. В НИИСС им. М.А. Лисавенко ведётся научно-исследовательская работа по сортоизучению, активное внедрение в производство достижений науки и передового опыта. Их задачей является помощь садоводам из всего потока саженцев различных пород и сортов, хлынувших на рынки края, в том числе из других областей, выбрать наиболее приемлемые для нашей зоны, чтобы урожайность в садах не падала, а повышалась. С этой целью ведётся работа через телевидение, радио, печать (выпускаются книги и брошюры для садоводов-любителей), создаются постоянно действующие лектории и т.д.
Большую роль в развитии коллективного садоводства играет администрация края, обеспечивая достаточное количество транспортных средств для обслуживания садовых маршрутов, бесплатный проезд для пенсионеров и пр. Повышение тарифов и отмена льгот на проезд приведут к тому, что часть удалённых от города на 20-25 км садов окажется заброшенной, а это приведёт к сокращению площадей и уменьшению валового сбора плодов и ягод в целом по краю.
На основании проведённого анализа можно сделать следующие выводы:
1. В Алтайском крае основные площади садов сосредоточены в коллективных и индивидуальных садах.
2. Расширение коллективного садоводства способствует углублению специализации и расширению питомниководства.
3. Коллективные сады играют большую роль в экологии, являются источником дополнительных доходов для малоимущих слоёв населения.
4. По урожайности, сбору плодов и ягод на душу населения Алтайский край занимает одно из ведущих мест в Западно-Сибирском регионе.
5. Необходимо продолжать работу по дальнейшему совершенствованию породного и сортового состава. Учёным нужно шире использовать печать и лектории для пропаганды интенсивных технологий, подбора сортов с учётом особенностей любительского садоводства.
6. Современное состояние и дальнейшее развитие коллективного садоводства возможно только при широкой поддержке и содействии администрации края.